Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А53-28728/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с ООО «ЮМК-Трейд» договора на организацию перевозок, в связи с чем не могут являться грузополучателями в силу статьи 801 ГК Российской Федерации. По условиям договоров между обществом и ООО «Суадон», ООО «Оникс», ООО «Стройсервис-ПС» право собственности на груз переходит к покупателям с момента фактической приемки груза (п. 2.7 договора № 12 от 27.07.2012, п. 4.5 договора № 2-ОП от 20.08.2012 , п. 4.5 договора поставки № 7 от 05.07.2012 - т. 2, л.д. 53, 71, 84).

В качестве пункта приема груза указан адрес места погрузки (г. Волгоград, ул. Самарская, 1) и дата подачи транспортного средства под погрузку (03.08.2012) соответствует дате, указанной в заявке.

Неуказание фактической даты и времени (в часах) подачи транспортного средства не свидетельствует о незаключенности договора об организации перевозки, либо фактическом отсутствии правоотношений.

Факт сдачи груза перевозчику удостоверен подписью руководителя и печатью поставщика ООО ВТЗ «Полимер».

Заявитель не оспаривает, что в транспортной накладной отсутствует подпись водителя, принявшего груз для перевозки и сдавшего груз. Суд первой инстанции верно указал, что данный недостаток может быть восполнен иными доказательствами, имеющимися в деле - подписью руководителя организации-перевозчика ООО «ЮМК-Трейд», а также товарно-транспортной накладной 1 -Т, подтверждающей доставку груза покупателю общества, в которой имеются аналогичные сведения о водителе, транспортном средстве, организации-владельце автотранспорта, и подпись лица, принявшего груз, печать покупателя (т. 2, л.д. 59-60). Достоверность данных сведений налоговым органом не оспаривается.

Кроме того, в ходе проведения налоговой проверки не было получено сведений о том, что водитель Свириденко Р.И. не осуществлял перевозку грузов с использованием транспортного средства, по маршруту и в сроки, обозначенные в транспортной накладной.

Напротив, перевозчик ООО «ЮМК-Трейд» в рамках встречной проверки подтвердил выполнение грузоперевозок по рассматриваемой транспортной накладной (т. 1 л.д. 138-163, т. 3 л.д. 106-162).

Пунктом сдачи груза указан адрес места выгрузки (г. Миллерово) и дата подачи транспортного средства под выгрузку (03.08.2012 г.) соответствует дате, указанной в заявке.

Факт получения груза от перевозчика удостоверен подписью руководителя и печатью ООО «А.Л. Групп».

Дата составления транспортной накладной 03.08.2012 соответствует дате прибытия транспортного средства под погрузку (пункт 5). Данные о дате в пункте 6 не совпадают, поскольку в пункте 6 указывается планируемая дата прибытия транспортного средства (в соответствии с заявкой на перевозку). В пункте 6 имеется подпись представителя грузовладельца, а в пункте 16 - грузоотправителя, которые в силу условий совершенных сделок не являются одним и тем же лицом.

Факт оплаты услуг по организации перевозки документально подтвержден (т. 2 л.д. 48-52).

Заявка на организацию перевозки груза № 842 от 07.08.2012, транспортная накладная от 13.08.2012 (п. 16, т. 1,л.д. 138-140) содержит следующие сведения: о клиенте, который просит организовать перевозку - ООО «А.Л. Групп», контактное лицо (Анна, указан телефон), адрес (г. Ростов-на-Дону, пр. Театральный, 60/348, оф. 9); о грузоперевозке - адреса и даты погрузки (г. Волжский, ул. Александрова, 71; 09.08.2012 г.) и выгрузки (г. Миллерово; 10.08.2012 г.), ответственные лица (Владимир, Василий Иосифович, указаны телефоны), наименование груза (труба), и транспортном средстве (автомобиль и прицеп) (Вольво С609ОН 161/РУ7428, ФИО водителя - Сытников И.О., его паспортные данные, водительское удостоверение, телефон).

В транспортной накладной указан заказ (заявка) от 13.08.2012 № 1131.

Представитель общества пояснил, что допущена опечатка в реквизитах заявки, верные реквизиты указаны в пункте 9 (информация о принятии заказа (заявки) - от 07.08.2013. Данные обстоятельства соответствуют заявке, имеющейся в деле (т. 1 л.д. 140).

В качестве грузоотправителя указано ООО ВТЗ «Полимер» (г. Волгоград, ул. Маршала Чуйкова, 21), грузополучателя - ООО «А.Л. Групп» (г. Ростов-на-Дону, пр. Театральный, 60/348, оф. 9).

Владельцем груза, управомоченным на выдачу груза перевозчику, до момента перехода права собственности, являлся поставщик ООО ВТЗ «Полимер», его адрес соответствует сведениям, содержащимся в Едином Государственном реестре юридических лиц. Контактное лицо, ответственное за погрузку груза, указано в заявке на перевозку, во исполнение которой и составлена транспортная накладная.

ООО «Суадон» не являлось стороной заключенного с ООО «ЮМК-Трейд» договора на организацию перевозок, а соответственно не может являться грузополучателем в силу статьи 801 ГК Российской Федерации.

Контактное лицо, ответственное за выгрузку груза, указано в заявке на перевозку, во исполнение которой и составлена транспортная накладная.

В пункте 6 (прием груза) указан адрес места погрузки (г. Волжский, ул. Александрова, 71) и дата подачи транспортного средства под погрузку (09.08.2012 г.) -соответствует дате, указанной в заявке.

Неуказание фактической даты и времени (в часах) подачи транспортного средства не свидетельствует о незаключенности договора об организации перевозки, либо фактическом отсутствии правоотношений.

Факт сдачи груза перевозчику удостоверен подписью руководителя и печатью поставщика ООО ВТЗ «Полимер».

Заявитель не оспаривает, что в транспортной накладной отсутствует подпись водителя, принявшего груз для перевозки и сдавшего груз. Суд первой инстанции правильно указал, что данный недостаток может быть восполнен иными доказательствами, имеющимися в деле - подписью руководителя организации-перевозчика ООО «ЮМК-Трейд», а также товарно-транспортной накладной 1 -Т, подтверждающей доставку груза покупателю общества, в которой имеются аналогичные сведения о водителе, транспортном средстве, организации-владельце  автотранспорта,  и  подпись лица,  принявшего  груз,  печать покупателя (т. 2, л.д. 68-69). Достоверность данных сведений налоговым органом не оспаривается.

Кроме того, в ходе проведения налоговой проверки не было получено сведений о том, что водитель Сытников И.О. не осуществлял перевозку грузов с использованием транспортного средства, по маршруту и в сроки, обозначенные в транспортной накладной.

Напротив, перевозчик ООО «ЮМК-Трейд» по встречной проверке подтвердил выполнение грузоперевозок по рассматриваемой транспортной накладной.

В пункт 7 (сдача груза) указан адрес места выгрузки (г. Миллерово) и дата подачи транспортного средства под выгрузку (10.08.2012 г.) соответствует дате, указанной в заявке.

Данные о дате в пункте 6 не совпадают, поскольку в пункте 6 указывается планируемая дата прибытия транспортного средства (в соответствии с заявкой на перевозку). В пункте 6 имеется подпись представителя грузовладельца, а в пункте 16 -грузоотправителя, которые в силу условий совершенных сделок не являются одним и тем же лицом.

Факт оплаты услуг по организации перевозки документально подтвержден (т. 2 л.д. 48-52).

Заявка на организацию перевозки груза № 979 от 28.08.2012, транспортная накладная от 29.08.2012 (п. 16, т. 1 л.д. 153-155). Заявка содержит следующие сведения: о клиенте, который просит организовать перевозку - ООО «А.Л. Групп», контактное лицо (Анна, указан телефон), адрес (г. Ростов-на-Дону, пр. Театральный, 60/348, оф. 9), о грузоперевозке - адреса и даты погрузки (г. Волгоград, ул. Самарская, 1; 29.08.2012 г.) и выгрузки (с. Покровское, РО; 30.08.2012 г.), ответственные лица (Владимир, Сергей Сергеевич, указаны телефоны), наименование груза, и транспортном средстве (автомобиль и прицеп) (МАЗ М946АМ 123/КС3240 23, ФИО водителя - Буркот И.В., его паспортные данные, водительское удостоверение, телефон).

В транспортной накладной указан заказ (заявка) от 29.08.2012 № 1207.

Представитель общества пояснил, что допущена опечатка в указании реквизитов заказа (заявки). Вместе с тем дата принятия заявки в п. 9 верная (28.08.2012).

В пункте 1 указан грузоотправитель - ООО ВТЗ «Полимер» (г. Волгоград, ул. Маршала Чуйкова, 21). Владельцем груза, управомоченным на выдачу груза перевозчику, до момента перехода права собственности, являлся поставщик ООО ВТЗ «Полимер», его адрес соответствует сведениям, содержащимся в Едином Государственном реестре юридических лиц. Контактное лицо, ответственное за погрузку груза, было указано в заявке на перевозку, во исполнение которой и составлена транспортная накладная.

В пункте 2 (грузополучатель) указано ООО «А.Л. Групп» (г. Ростов-на-Дону, пр. Театральный, 60/348, оф. 9). ООО «Стройсервис-ПС» не являлось стороной заключенного с ООО «ЮМК-Трейд» договора на организацию перевозок, а, соответственно, не может являться грузополучателем в силу статьи 801 ГК Российской Федерации.

Контактное лицо, ответственное за выгрузку груза, указано в заявке на перевозку, во исполнение которой и составлена транспортная накладная.

В пункте 6 (прием груза) - указан адрес места погрузки (г. Волгоград, ул. Самарская, 1) и дата подачи транспортного средства под погрузку (29.08.2012) соответствует дате, указанной в заявке.

Неуказание фактической даты и времени (в часах) подачи транспортного средства не свидетельствует о незаключенности договора об организации перевозки, либо фактическом отсутствии правоотношений.

Факт сдачи груза перевозчику удостоверен подписью руководителя и печатью поставщика ООО ВТЗ «Полимер».

Заявитель не оспаривает, что в транспортной накладной отсутствует подпись водителя, принявшего груз для перевозки и сдавшего груз. Вместе с тем суд полагает, то указанный недостаток может быть восполнен иными доказательствами, имеющимися в деле - подписью руководителя организации-перевозчика ООО «ЮМК-Трейд», а также товарно-транспортной накладной 1-Т, подтверждающей доставку груза покупателю общества, в которой имеются аналогичные сведения о водителе, транспортном средстве, организации-владельце автотранспорта, и подпись лица, принявшего груз, печать покупателя (т. 2, л.д. 77-78). Достоверность данных сведений налоговым органом не оспаривается.

Кроме того, в ходе проведения налоговой проверки не было получено сведений о том, что водитель Буркот И.В. не осуществлял перевозку грузов с использованием транспортного средства, по маршруту и в сроки, обозначенные в транспортной накладной.

Напротив, перевозчик ООО «ЮМК-Трейд» по встречной проверке подтвердил выполнение грузоперевозок по рассматриваемой транспортной накладной.

В пункт 7 (сдача груза) указан адреса мест выгрузки (г. Красный Сулин, ул. Содружества, 1) и дата подачи транспортного средства под погрузку (29-30.08.2012) соответствует дате, указанной в заявке.

Данные о дате в пункте 6 не совпадают, поскольку в пункте 6 указывается планируемая дата прибытия транспортного средства (в соответствии с заявкой на перевозку). В пункте 6 имеется подпись представителя грузовладельца, а в пункте 16 -грузоотправителя, которые в силу условий совершенных сделок не являются одним и тем же лицом.

Факт оплаты услуг по организации перевозки документально подтвержден (т. 2 л.д. 48-52).

Заявка на организацию перевозки груза № 999 от 31.08.2012, транспортная накладная от 03.09.2012 (п. 16, т. 2, л.д. 13-15). Заявка содержит следующие сведения: о клиенте, который просит организовать перевозку - ООО «А.Л. Групп», контактное лицо (Анна, указан телефон), адрес (г. Ростов-на-Дону, пр. Театральный, 60/348, оф. 9), о грузоперевозке - адреса и даты погрузки (г. Волгоград, ул. Самарская, 1; 29.08.2012 г.) и выгрузки (г. Миллерово; 03.09.2012 г.), ответственные лица (Владимир, Василий Иосифович, указаны телефоны), наименование груза (труба), и транспортном средстве (автомобиль и прицеп) (МАН Р274ЕВ 34/ВР5015 34, ФИО водителя - Шеин А.В., его паспортные данные, водительское удостоверение, телефон).

В транспортной накладной указана заявка от 31.08.2012 № 1226.

Представитель общества пояснил, что допущена опечатка в указании номера заказа (заявки), вместе с тем даты получения и принятия заявки в п. 9 - верные (31.08.2012).

В пункте 1 указан грузоотправитель - ООО ВТЗ «Полимер» (г. Волгоград, ул. Маршала Чуйкова, 21). Владельцем груза, управомоченным на выдачу груза перевозчику, до момента перехода права собственности, являлся поставщик ООО ВТЗ «Полимер», его адрес соответствует сведениям, содержащимся в Едином Государственном реестре юридических лиц. Контактное лицо, ответственное за погрузку груза, было указано в заявке на перевозку, во исполнение которой и составлена транспортная накладная.

Грузополучатель - ООО «А.Л. Групп» (г. Ростов-на-Дону, пр. Театральный, 60/348, оф. 9). ООО «Суадон», ООО «Оникс», ООО «Стройсервис-ПС» не являлись стороной заключенного с ООО «ЮМК-Трейд» договора на организацию перевозок, а соответственно не могут являться грузополучателями в силу статьи 801 ГК Российской Федерации.

Контактное лицо, ответственное за выгрузку груза, указано в заявке на перевозку, во исполнение которой и составлена транспортная накладная.

В пункте 6 (прием груза) - указан адрес места погрузки (г. Волгоград, ул. Самарская, 1) и дата подачи транспортного средства под погрузку (31.08.2012 г.) соответствует дате, указанной в заявке.

Факт сдачи груза перевозчику удостоверен подписью руководителя и печатью поставщика ООО ВТЗ «Полимер».

Неуказание фактической даты и времени (в часах) подачи транспортного средства не свидетельствует о незаключенности договора об организации перевозки, либо фактическом отсутствии правоотношений.

Заявитель не оспаривает, что в транспортной накладной отсутствует подпись водителя, принявшего груз для перевозки и сдавшего груз. Вместе с тем суд полагает, то указанный недостаток может быть восполнен иными доказательствами, имеющимися в деле - подписью руководителя организации-перевозчика ООО «ЮМК-Трейд», а также товарно-транспортной накладной 1 -Т, подтверждающей доставку груза покупателю общества, в которой имеются аналогичные сведения о водителе, транспортном средстве, организации-владельце автотранспорта, и подпись лица, принявшего груз, печать покупателя. Достоверность данных сведений налоговым органом не оспаривается.

Кроме того, в ходе проведения налоговой проверки не было получено сведений о том, что водитель Шеин А.В. не осуществлял перевозку грузов с использованием транспортного средства, по маршруту и в сроки, обозначенные в транспортной накладной.

В пункте 7 (сдача груза) указан адрес места выгрузки (г. Миллерово, РО) и дата подачи транспортного средства под выгрузку 03.09.2012 соответствует дате, указанной в заявке.

В пункте 16 (дата составления, подписи сторон) указан грузоотправитель ООО «А.Л. Групп», 03.09.2012, перевозчик - ООО «ЮМК-Трейд», 03.09.2012.

Данные о дате в пункте 6 не совпадают, поскольку в пункте 6 указывается планируемая дата прибытия транспортного средства (в соответствии с заявкой на перевозку). В пункте 6 имеется

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А32-41083/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также