Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А53-1307/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

в пользу ЗАО «Банк Интеза» 3 895 133,68руб., в том числе: 3 665 288,37 руб. задолженности по кредиту, 108 119,02 – процентов, 121 726,29 – неустойки.

Исключить из резолютивной части решения абзац третий об отказе в удовлетворении требований к ИП Амельченкову С.Н., ИП Амельченковой И.В.

Дополнить резолютивную часть решения абзацами следующего содержания:

Взыскать с ООО «ЕвроТЭК» в пользу ЗАО «Банк Интеза» 16 158,55р. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ИП Амельченкова С.Н. в пользу ЗАО «Банк Интеза» 15 158,55  руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ИП Амельченковой И.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» 15 158,55 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2013 по делу № А53-1307/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А53-11926/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также