Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А32-18148/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

мотивировочной части решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2008г. следует, что договор купли-продажи земельных участков от 31.12.2003г № 535/548 признан недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, как сделка, совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

Статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, следовательно, такая сделка является оспоримой.

Оспоримые сделки не могут быть признаны недействительными по инициативе суда без предъявления соответствующего иска (данная правовая позиция изложена в п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.1998 № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок»).

Иск о признании договора купли-продажи земельных участков от 31.12.2003г № 535/548 недействительным по основаниям, предусмотренным статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предъявлялся, предмет либо основание заявленного иска, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не изменялись.

Рассмотрев требование о признании оспоримой сделки недействительной по основаниям, установленным с г. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации. суд первой инстанции вышел за пределы заявленных исковых требований, применил закон, не подлежащий применению и не применил положения ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, чем нарушил нормы процессуального и материального права.

Суд первой инстанции также необоснованно сослался на обстоятельства, установленные приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05.06.2006г. в отношении Юрьева P.O., касающиеся внесения указанным лицом в государственный земельный кадастр сведений об отнесении спорных земельных участков к категории земель промышленности, (л.д.41-51 т.1). Из материалов дела следует, что указанный приговор не вступил в законную силу, приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 25.05.2007г., ославленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суд от 11.07.2007г., Юрьев P.O. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ за отсутствием состава преступления (л.д.5-28. 37-38 т.3).

Правовые выводы относительно категории спорных земельных участков. изложенные в указанных судебных актах судов общей юрисдикции по уголовному делу, в силу п.4 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициального значения не имеют, следовательно, данные обстоятельства при рассмотрении арбитражного дела подлежат установлению и доказыванию в общем порядке.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации допущенные судом  первой  инстанции  нарушения  норм материального и процессуального права являются основанием к отмене решения суда с принятием по делу нового судебного акта.

Расходы по государственной пошлине за обращение с иском и апелляционной жалобой относятся на стороны в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2008 по делу № А32-18148/2006-41/509-2008-47/3 отменить.

Признан, недействительным договор купли-продажи земельного участка № 535/548 от 31.12.2003г. заключенный между Специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федеральною имущества» в лице Краснодарского региональною отделения Российского фонда федерального имущества и открытым акционерным обществом «Новоросцемент».

В пеке к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю отказан,.

Взыскать с открытого акционерного общества «Новоросцемент» в доход федерального бюджета государственную пошлин) в сумме 1000 рублей.

Взыскать со Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице Краснодарскою регионального отделения Российскою фонда федерального имущества в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         М.В. Ильина

Судьи                                                                                                           Л.А Захарова

              О.Х. Тимченко