Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу n А53-4266/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

В.Г.

Поскольку апелляционная жалоба ответчиков была частично удовлетворена, половину уплаченной при обращении с апелляционной жалобой государственной пошлины следует возместить ответчику за счет истцов. С Чипижко Георгия Георгиевича, Петренко Натальи Георгиевны, Кетия Людмилы Алексеевны, Соловых Валентины Ивановны, Ладыгиной Валентины Николаевны, Шаповаловой Татьяны Александровны, Исаковой Любови Николаевны, Белявцевой Анны Петровны, Елисеева Виктора Григорьевича, Донченко Валентины Павловны, Дедюрина Геннадия Алексеевича, Захаровой Любови Евгеньевны, Замазеевой Елены Борисовны, Гарпенниковой Антонины Михайловны надлежит взыскать в пользу Красюкова Владимира Георгиевича с каждого по 35,72 руб. (всего 500 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Фирма «Астероид», Зинченко Ивана Семеновича, Красюкова Владимира Георгиевича, Красюкова Ивана Георгиевича удовлетворить частично.

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2008 по делу № А53-4266/2008-С1-52 отменить в части:

признания недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством объекта площадью 859,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Аксай, ул. Мира, заключенного 13.11.2003г. между ЗАО Фирма «Астероид» и Зинченко И.С.;

применения реституции, в виде возврата от Зинченко Ивана Семеновича в собственность ЗАО «Фирме «Астероид» незавершенного строительством объекта площадью 859,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Аксай, ул. Мира и от ЗАО «Фирма «Астероид» Зинченко Ивану Семеновичу 133560 руб., оплаченных им 28.10.2003г. по приходному кассовому ордеру № 95 за незавершенный строительством объект;

взыскания с ЗАО Фирма «Астероид» в пользу Соловых Валентины Ивановны государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

взыскания с ЗАО Фирма «Астероид» в доход Федерального бюджета РФ государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Соловых В.И., Белявцевой А.П., Чипижко Г.Г. в указанной части в иске отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Чипижко Георгия Георгиевича, Петренко Натальи Георгиевны, Кетия Людмилы Алексеевны, Соловых Валентины Ивановны, Ладыгиной Валентины Николаевны, Шаповаловой Татьяны Александровны, Исаковой Любови Николаевны, Белявцевой Анны Петровны, Елисеева Виктора Григорьевича, Донченко Валентины Павловны, Дедюрина Геннадия Алексеевича, Захаровой Любови Евгеньевны, Замазеевой Елены Борисовны, Гарпенниковой Антонины Михайловны в доход федерального бюджета с каждого по 285,72 руб. государственной пошлины за обращение с иском.

Взыскать с ЗАО «Фирма «Астероид» и Красюкова И.Г. в пользу Соловых Валентины Ивановны с каждого по 1000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Чипижко Георгия Георгиевича, Петренко Натальи Георгиевны, Кетия Людмилы Алексеевны, Соловых Валентины Ивановны, Ладыгиной Валентины Николаевны, Шаповаловой Татьяны Александровны, Исаковой Любови Николаевны, Белявцевой Анны Петровны, Елисеева Виктора Григорьевича, Донченко Валентины Павловны, Дедюрина Геннадия Алексеевича, Захаровой Любови Евгеньевны, Замазеевой Елены Борисовны, Гарпенниковой Антонины Михайловны в пользу Красюкова Владимира Георгиевича с каждого по 35,72 руб. судебных расходов за обращение с апелляционной жалобой.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         М.В. Ильина

Судьи                                                                                                           М.Н. Малыхина

              О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу n А32-9519/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также