Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2007 по делу n А32-11588/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 299-00-06, E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-11588/2007-23/282 03 декабря 2007 г. 15АП-62/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2007 года Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2007 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шимбаревой Н.В. судей Андреевой Е.В., Винокур И.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой М.И. при участии: от заявителя: Беломестнов С.П. по доверенности № 401 от 14.06.2007 г. от заинтересованного лица: не явился рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС РФ № 2 по г. Краснодару на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 октября 2007 года по делу № А32-11588/2007-23/282 принятое в составе судьи Ломакиной И.П. по заявлению ООО «Каргилл Юг» к заинтересованному лицу ИФНС России № 2 по г. Краснодару о признании недействительными решений: № 16-16/23 от 20.02.2007 г. и № 16-16/48 от 20.03.2007 г. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каргилл Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России № 2 по г. Краснодару: № 16-16/23 от 20.02.2007 г. - в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за октябрь 2006 г. в сумме 450 357 руб.; № 16-16/48 от 20.03.2007 г. - в части отказа в возмещении НДС за ноябрь 2006 года в сумме 237 652,45 руб. и обязании инспекции возместить из федерального бюджета НДС в указанных суммах путем возврата на расчетный счет заявителя (с учетом уточнения первоначально заявленных требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ в судебном заседании 15.10.2007 г.). В соответствии со ст. 198 АПК РФ ООО «Каргилл Юг» обратилось в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о признании решения налогового органа незаконным. Признав причины пропуска срока уважительными, суд удовлетворил ходатайство Общества и восстановил ему срок на подачу заявления. Решением арбитражного суда от 22 октября 2007 года требования ООО «Каргилл Юг» удовлетворены в полном объеме. Одновременно в соответствии со ст. 110 АПК РФ с инспекции в пользу Общества взысканы 13 380,09 рублей государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что налогоплательщик документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, представив все необходимые документы для возмещения НДС, предусмотренные ст. 165 НК РФ. Общество также выполнило все установленные законодательством о налогах и сборах условия, необходимые для применения налоговых вычетов в связи с приобретением товара на внутреннем рынке в размере сумм налога, уплаченного поставщику в стоимости товара, впоследствии поставленного на экспорт. Кроме того, суд не усмотрел в действиях налогоплательщика недобросовестности. Не согласившись с судебным актом, ИФНС РФ № 2 по г. Краснодару обжаловала его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе налоговый орган просит решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2007 г. отменить, в удовлетворении требований ООО «Каргилл Юг» отказать, полагая необоснованными выводы суда первой инстанции о соблюдении налогоплательщиком установленных законодательством условий для применения налоговых вычетов, а также о добросовестности общества. Свою позицию податель жалобы мотивирует тем, что ООО «Каргилл Юг» не проявило достаточную осмотрительность и осторожность в выборе контрагента - ООО «Экспресс-2000». Данная организация не исполняет надлежащим образом обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах. Вступая в гражданские правоотношения с ООО «Экспресс-2000», общество не может считаться добросовестным, следовательно, на него относятся неблагоприятные последствия выбора названного контрагента, в виде отказа в праве на возмещение налога из бюджета. Вместе с тем, налоговый орган ссылается на то обстоятельство, что ранее, по результатам налоговых проверок, Обществу уже было отказано в возмещении налога по операциям с недобросовестными контрагентами, такими как ЗАО Техоптторг», ООО Кландайк О» и ПБОЮЛ Каратов К.А., что, по мнению налоговой инспекции, косвенно свидетельствует о недобросовестности общества. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Каргилл Юг» просит решение арбитражного суда от 22.10.2007 года оставить без изменения, а жалобу налоговой инспекции – без удовлетворения. Свою позицию общество мотивирует тем, что оно выполнило все установленные законодательством условия для возмещения НДС и является добросовестным налогоплательщиком. Непредоставление ООО «Экспресс-2000» отчетности в налоговый орган, равно как и неуплата им налога в бюджет сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности ООО «Каргилл Юг» и не могут служить основанием для лишения его права на возмещение налога. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2007 г. проверяются Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель налоговой инспекции в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя инспекции. Судом ходатайство удовлетворено. Представитель ООО «Каргилл Юг» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, приведенным в отзыве на апелляционную жалобу. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Общества, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жало ба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая судебный акт о признании недействительными решений ИФНС РФ № 2 по г. Краснодару: № 16-16/23 от 20.02.2006 г. и № 16-16/48 от 20.03.2006 г. в части отказа ООО «Каргилл Юг» в возмещении налога на добавленную стоимость за октябрь - в сумме 450 357 руб., ноябрь 2006 г. - в сумме 237 652,45 руб. и обязании налогового органа возместить налог в указанных суммах путем возврата из бюджета на расчетный счет общества, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В период с 16 сентября по 5 ноября 2006 года ООО «Каргилл Юг» отгрузило на экспорт сельскохозяйственную продукцию (пшеницу) в соответствии со следующим контрактами: № ВМР 929 (CCS 07345) от 09.06.2006 г., дополнение № А от 25.07.2006 г., дополнение № В от 27.07.2006 г., дополнение № С от 20.09.2006 г., дополнение № D от 21.09.2006 г. с Каргилл Интернешнл С.А. отделение всемирной торговли на поставку пшеницы продовольственной российского происхождения урожая 2006 года в количестве 3 000, 00 метрических тонн +/- 10 % на общую сумму 422 400 долларов США. Паспорт сделки № 06060046/2557/0000/1/0. На основании счета-фактуры № 60559 от 28.09.2006 г. ООО «Каргилл Юг» отгрузило в адрес фирмы Каргилл Интернешнл С.А. пшеницу 4 класса в количестве 3,000.712 метрических тон. Погрузка производилась на основании поручения № 01476 с отметкой ростовской таможни «погрузка разрешена» от 27.09.2006 г. на т/х ВОЛГО-БАЛТ 240, порт погрузки - г. Ростов-на-Дону, Российский порт, коносамент № 1. Доставку пшеницы в порт для дальнейшей погрузки на т/х ВОЛГО-БАЛТ 240 осуществляло ООО ПКФ «Братья» на основании договора № 1 от 11.11.2005 г., заключенного с ООО «Каргилл Юг». Вывоз товара с территории РФ подтверждается ГТД № 10313110/290906/0002115 с отметкой о полном вывозе товара за пределы России 30.09.2006 г. Оплата за поставленный товар произведена полностью, что подтверждается выпиской ЗАО КБ «Ситибанк» № 81 от 06.10.2006 г., свидетельствующей о том, что на транзитный валютный счет Общества поступила экспортная выручка в общей сумме 384 091,14 доллара США. № ВМР 966 (CCS 08009) от 22.08.2006 г., дополнение № А от 31.08.2006 г., дополнение № В от 15.09.2006 г., дополнение № С от 30.10.2006 г., дополнение № D от 29.11.2006 г. с Каргилл Интернешнл С.А. отделение всемирной торговли на поставку пшеницы продовольственной российского происхождения урожая 2006 года в количестве 8 000, 00 метрических тонн +/- 10 % на общую сумму 1 245 200 долларов США. Паспорт сделки № 06080065/2557/0000/1/0. На основании счета-фактуры № 60537 от 13.09.2006 г., ООО «Каргилл Юг» отгрузило в адрес фирмы Каргилл Интернешнл С.А. пшеницу 4 класса в количестве 4867647 метрических тон. Погрузка производилась на основании поручения № 01381 с отметкой ростовской таможни «погрузка разрешена» от 12.09.2006 г. на судно «Капитан Поливенко», порт погрузки - г. Ростов-на-Дону, Российский порт, коносамент № 1. На основании счета-фактуры № 60538 от 14.09.2006 г. ООО «Каргилл Юг» отгрузило в адрес фирмы Каргилл Интернешнл С.А. пшеницу 4 класса в количестве 2930397 метрических тон. Погрузка производилась на основании поручения № 01381 с отметкой ростовской таможни «погрузка разрешена» от 13.09.2006 г. на судно «Славянка», порт погрузки - г. Ростов-на-Дону, Российский порт, коносамент № 1. Доставку пшеницы в порт для дальнейшей погрузки на т/х «Капитан Поливенко», судно «Славянка» осуществляло ООО ПКФ «Братья» на основании договора № 1 от 11.11.2005 г., заключенного с ООО «Каргилл Юг». Вывоз товара с территории РФ подтверждается ГТД № 10313110/150906/0002000 с отметкой о полном вывозе товара за пределы России 16.09.2006 г., ГТД № 10313110/150906/0001999 с отметкой о полном вывозе товара за пределы России 17.09.2006 г. Ростовская таможня подтвердила фактический вывоз товаров через таможенную территорию РФ в зоне деятельности Ростовской таможни. Оплата за поставленный товар произведена полностью, что подтверждается выписками ЗАО КБ «Ситибанк» от 25.09.2006 г. № 75, от 26.09.2006.г. № 76, свидетельствующими о том, что на транзитный валютный счет Общества поступила экспортная выручка в общей сумме 1103423, 23 долларов США. № ВМР 974 (CCS 08334) от 12.09.2006 г., дополнение № А от 13.09.2006 г. с Каргилл Интернешнл С.А. отделение всемирной торговли на поставку пшеницы продовольственной российского происхождения в количестве 3 000, 00 метрических тонн +/- 10 % на общую сумму 547800 долларов США. Паспорт сделки № 06090030/2557/0000/1/0. На основании счета-фактуры № 60551 от 22.09.2006 г. ООО «Каргилл Юг» отгрузило в адрес фирмы Каргилл Интернешнл С.А. пшеницу 4 класса в количестве 3,116721 метрических тон. Погрузка производилась на основании поручения № 01438 с отметкой ростовской таможни «погрузка разрешена» от 20.09.2006 г. на судно Сормовский 119, порт погрузки - г. Ростов-на-Дону, Российский порт, коносамент № 1. Доставку пшеницы в порт для дальнейшей погрузки на судно осуществляло ООО ПКФ «Братья» на основании договора № 1 от 11.11.2005 г., заключенного с ООО «Каргилл Юг». Вывоз товара с территории РФ подтверждается ГТД № 10313110/220906/0002058 с отметкой о полном вывозе товара за пределы России 23.09.2006 г. Ростовская таможня подтвердила фактический вывоз товаров через таможенную территорию РФ в зоне деятельности Ростовской таможни. Оплата за поставленный товар произведена полностью, что подтверждается выпиской ЗАО КБ «Ситибанк» от 03.10.2006 г. № 78, свидетельствующей о том, что на транзитный валютный счет Общества поступила экспортная выручка в общей сумме 517375,69 долларов США. № ВМР 989 (CCS 08598) от 03.10.2006 г. с Каргилл Интернешнл С.А. отделение всемирной торговли на поставку пшеницы, не предназначенной в корм животным, российского происхождения урожая 2006 года в количестве 3 000, 00 метрических тонн +/- 10 % на общую сумму 465300 долларов США. Паспорт сделки № 06100019/2557/0000/1/0. На основании счета-фактуры № 60569 от 22.10.2006 г. ООО «Каргилл Юг» отгрузило в адрес фирмы Каргилл Интернешнл С.А. пшеницу фуражную в количестве 3,000.627 метрических тон. Погрузка производилась на основании поручения № 01602 с отметкой ростовской таможни «погрузка разрешена» от 21.10.2006 г. на т/х ВОЛГО-БАЛТ 223, порт погрузки - г. Ростов-на-Дону, Российский порт, коносамент № 1. Доставку пшеницы в порт для дальнейшей погрузки на т/х ВОЛГО-БАЛТ 223 осуществляло ООО ПКФ «Братья» на основании договора № 1 от 11.11.2005 г., заключенного с ООО «Каргилл Юг». Вывоз товара с территории РФ подтверждается ГТД № 10313110/231006/0002291 с отметкой о полном вывозе товара за пределы России 24.10.2006 г. Оплата за поставленный товар произведена полностью, что подтверждается выпиской ЗАО КБ «Ситибанк» № 92 от 31.10.2006 г., свидетельствующей о том, что на транзитный валютный счет Общества поступила экспортная выручка в общей сумме 423088,86 долларов США. № ВМР 992 (CCS 08628) от 05.10.2006 г., дополнение № А от 02.11.3006 г. с Каргилл Интернешнл С.А. отделение всемирной торговли на поставку пшеницы продовольственной российского происхождения урожая 2006 года в количестве 3 000, 00 метрических тонн +/- 10 % на общую сумму 575850 долларов США. Паспорт сделки № 06100031/2557/0000/1/0. На основании счета-фактуры № 60623 от 03.11.2006 г. ООО «Каргилл Юг» отгрузило в адрес фирмы Каргилл Интернешнл С.А. пшеницу 3 класса в количестве 3,018985 метрических тон. Погрузка производилась на основании поручения № 01656 с отметкой ростовской таможни «погрузка разрешена» от 01.11.2006 г. на т/х ВОЛГО-БАЛТ 157, порт погрузки - г. Ростов-на-Дону, Российский порт, коносамент № 1. Доставку пшеницы в порт для дальнейшей погрузки на т/х ВОЛГО-БАЛТ 157 осуществляло ООО ПКФ «Братья» на основании договора № 1 от 11.11.2005 г., заключенного с ООО «Каргилл Юг». Вывоз товара с территории РФ подтверждается ГТД № 10313110/031106/0002397 с отметкой о полном вывозе товара за пределы России 05.11.2006 г. Оплата за поставленный товар произведена полностью, что подтверждается выпиской ЗАО КБ «Ситибанк» № 99 от 16.11.2006 г., свидетельствующей о том, что на транзитный валютный счет Общества поступила экспортная выручка в общей сумме 526812,88 доллара США. № ВМР 993 (CCS 08629) от 05.10.2006 г. с Каргилл Интернешнл С.А. отделение всемирной торговли на поставку пшеницы, не предназначенной для использования в корм животным, российского происхождения урожая 2006 года в количестве 3 000, 00 метрических тонн +/- 10 % на общую сумму 485100 долларов США. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2007 по делу n А53-18983/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|