Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А32-15606/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/аПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-15606/2009 02 апреля 2010 г. 15АП-12589/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2010 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Винокур И.Г. судей А.В. Гиданкиной, Д.В. Николаева при ведении протокола судебного заседания секретарем Батехиной Ю.П. при участии: от заявителя: Барыбин А.В., представитель по доверенности от 05.02.2010г. от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен (уведомление №35057) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Анапский хлебокомбинат" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 декабря 2009г. по делу № А32-15606/2009-12/115 по заявлению ОАО "Анапский хлебокомбинат" к заинтересованному лицу ИФНС России по г-к. Анапа о признании недействительным решения №20-Д от 31.03.09г. в части принятое в составе судьи Савченко Л.А. УСТАНОВИЛ: ОАО "Анапский хлебокомбинат" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г-к. Анапа Краснодарского края (далее – налоговый орган, инспекция) №20Д от 31.03.09г. в части п. 1 привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на землю за 2006г. в размере 292 199 руб., за 2007г. в размере 295 379 руб.; п. 2 начисления пени по налогу на землю в сумме 227 177 руб.; п. 3 уплаты налога на землю в сумме 730 497 руб., и в сумме 1 476 894 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением суда от 10.12.09г. отказано в удовлетворении заявленных требований. ОАО "Анапский хлебокомбинат" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт, принять по делу новый об удовлетворении заявленных требований. Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ИФНС России по городу-курорту Анапа проведена выездная налоговая проверка ОАО «Хлебокомбинат» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей за период с 01.01.2006г. по 31.12.2007г., по НДФЛ с 01.01.2006г. по 31.05.2008г. По результатам проверки налоговым органом составлен Акт выездной налоговой проверки № 20 Д от 02.03.2009 г., на основании которого принято Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 20Д от 31.03.2009 г. Указанным решением Обществу, в том числе доначислен земельный налог по сроку уплаты 01.02.2007 г. в сумме 730 497 руб., по сроку уплаты 01.02.2008 г. в сумме 1 476 894 руб., в порядке ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога исчислены пени сумме 227 177 руб., в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату земельного налога за 2006 г. в размере 292 199 руб., за 2007 г. в размере 295 379 руб. Указанное Решение было оспорено обществом в апелляционном порядке в Управление ФНС РФ по Краснодарскому краю. Решением Управления ФНС РФ по Краснодарскому краю №16-12-288-647 от 29.05.2009 г. апелляционная жалоба общества была оставлена без удовлетворения. Полагая, что ненормативный акт налоговой инспекции является незаконным, общество обратилось в арбитражный суд в соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации В ходе проверки налоговым органом было установлено следующее. По данным налоговой декларации, представленной Обществом за 2006 г. сумма земельного налога составила 1051085 руб., в том числе по земельному участку кадастровый номер 23:37:0102028:0004 площадью 13600 кв.м, находящегося по адресу: г. Анапа, ул. Заводская, 286, кадастровая стоимость 58674480 руб. сумма налога составила 149 620 руб. (58674480x1,5 %х0,17). Налоговым органом обществу доначислен земельный налог за 2006 г. в сумме 730 497 руб. по следующим основаниям. При исчислении земельного налога предприятие применило корректирующий коэффициент 0,17 на земельный участок площадью 13600 кв.м., расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Заводская, 286. Данный коэффициент рассчитан Обществом, исходя из доли земли, оставшейся в пользовании общества после реализации нескольких объектов недвижимости. Налоговым органом установлено, что у Общества на указанный земельный участок имеется Свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования №403000000114 от 16.02.1993 г. По данным информации, представленной Управлением имущественных отношений сведения о переуступке прав пользования данным земельным участком отсутствуют. Документы, подтверждающие возникновение права собственности, права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками у покупателей объектов недвижимости обществом в ходе проверки представлены не были. С учетом изложенного, налоговый орган посчитал, что Общество неправомерно самостоятельно определило используемую площадь земельного участка и уменьшило размер подлежащего уплате земельного налога. По данным налоговой декларации представленной обществом сумма земельного налога за 2007 год составила 1051085 руб., в том числе: земельный участок - кадастровый номер 23:37:0102034:0004, адрес: г. Анапа, ул. Астраханская, 102, площадь: 28300 кв.м, кадастровая стоимость: 77796700 руб. Сумма налога: 77796700 х 1,15% = 894662 руб.; земельный участок - кадастровый номер 23:37:0602003:0656, адрес: г. Анапа, ст. Гостагаевская, ул. Комсомольская, 10, площадь: 800 кв.м, кадастровая стоимость: 680320 руб. Сумма налога: 680320 х 1% = 6803 руб.; - земельный участок - кадастровый номер 23:37:0102028:0004, адрес: г. Анапа, ул. Заводская, 286, площадь: 13600 кв.м., кадастровая стоимость: 58674480 руб. Сумма налога: 58674480 х 1,5% х 0,17 = 149620 руб.; Налоговой проверкой обществу доначислен земельный налог за 2007 г. в сумме 1 476 894 руб. по следующим основаниям. В нарушение статьи 390 Налогового кодекса РФ ОАО «Хлебокомбинат» была занижена налоговая база для исчисления земельного налога. Занижение налоговой базы произошло в результате использования налогоплательщиком в 2007г. при исчислении земельного налога кадастровой стоимости земельных участков установленной на 2006г. Вместе с тем, в 2006г. была проведена корректировка государственной кадастровой оценки земель г.-к.Анапа, были внесены изменения в результаты государственной кадастровой оценки земель 2002г. Результаты корректировки утверждены Решением Совета муниципального образования г.-к.Анапа от 26.12.2006г. № 448 «Об утверждении результатов корректировки государственной кадастровой оценки земель поселений муниципального образования город-курорт Анапа» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.04.2000г. № 316 «Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценки земель». В связи с переходным периодом кадастровая стоимость спорных участков была определена 20.02.2007г. и по состоянию на 01.01.2007г. составила: - земельный участок - кадастровый номер 23:37:0102034:0004 - кадастровая стоимость - 106308950 руб.; земельный участок - кадастровый номер 23:37:0602003:0656 - кадастровая стоимость - 680320 руб.; земельный участок стоимость - кадастровый номер 23:37:0102028:0004 - кадастровая стоимость - 86574880 руб. С учетом изложенного, сумма неуплаченного земельного налога по земельному участку с кадастровым номером 23:37:0102034:0004, адрес: г. Анапа, ул. Астраханская, 102, составила 327 891 руб. Кроме того, в нарушение статьи 396 Налогового кодекса РФ ОАО «Хлебокомбинат» допущено не полное начисление (не уплата) земельного налога за земельный участок кадастровый номер 23:37:0102028:0004, площадью 13600 кв.м, находящийся по адресу : г. Анапа, ул. Заводская, 28б в связи с применением корректирующего коэффициента 0,17 по основаниям изложенным выше, сумма налога на землю, доначисленного налоговым органом составила 1 149 003 руб. Суд первой инстанции, поддерживая доводы инспекции, пришел к обоснованному выводу о том, что общество является плательщиком земельного налога в 2006 – 2007г. в отношении земельного участка по адресу: г. Анапа, ул. Заводская, 28б, площадью 13600 кв.м. по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог и арендная плата. Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются только государственным и муниципальным учреждениям, федеральным казенным предприятиям, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления. Поэтому, в случае, если недвижимость находится на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а покупателю согласно ст. 20 Земельного кодекса РФ на таком праве предоставляться не может, последний как лицо, к которому перешло право пользования земельным участком в связи с приобретением здания, строения, сооружения (п. 2 ст. 268, п. 1 ст. 271 Гражданского кодекса РФ), обязан оформить свое право на земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Указанная позиция изложена в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ №11 от 24.03.2005 г. Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В связи с этим судам необходимо исходить из того, что за исключениями, оговоренными в пунктах 4 и 5 настоящего Постановления, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок. Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Таким образом, в силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Следовательно, объект налогообложения возникнет только тогда, когда конкретный земельный участок будет сформирован. (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 54). На основании п. 4 ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2004 г. N 141-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" установлено, что в случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о существующих правах на земельные участки налогоплательщики по земельному налогу определяются на основании государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю и выданных физическим или юридическим лицам до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", которые в соответствии с законодательством имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо на основании актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, установленном законодательством, действующим в месте издания таких актов на момент их издания, о предоставлении земельных участков. Выданные государственные акты на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А32-19023/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|