Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А53-11614/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по настоящему делу в размере 21000 рублей. О чрезмерности указанной суммы истицей не заявлено, доказательства завышения размера оплаты услуг представителя, с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам, отсутствуют.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы на оплату услуг представителя и уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на истицу в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайств Литовченко Анастасии Евгеньевне отказать.

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2009г. по делу №А53-11614/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Литовченко Анастасии Евгеньевны в пользу закрытого акционерного общества «Дон-Строй» 21000 рублей судебных расходов.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А53-24769/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также