Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А53-15801/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

подачи и уборки вагонов № 54 от 30.08.07 г.; квитанцией о приеме груза ЭЖ403510; счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 006001220000112/0000199138 от 10.09.07 г. на сумму 51.392,84 руб.; перечнем железнодорожных документов № 146 от 09.09.07 г. по платежам; накопительной ведомостью № 090901 от 09.09.07 г., ведомостью подачи и уборки вагонов № 60 от 08.09.07 г.; квитанцией о приеме груза ЭЖ744988; счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 006017220000117/0000021759 от 05.09.07 г. на сумму 1.159.868,02 руб.; перечнем железнодорожных документов № 75 от 03.09.07 г. по платежам; перечнем железнодорожных документов № 77 от 05.09.07 г. по платежам;  счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 006017220000117/0000022234 от 10.09.07 г. на сумму 628.555,32 руб.; перечнем железнодорожных документов № 78 от 06.09.07 г. по платежам; счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 006017220000117/0000022714 от 15.09.07 г. на сумму 1.057.449,92 руб.; перечнем железнодорожных документов № 85 от 13.09.07 г. по платежам; счетом - фактурой ФГУ «Центр оценки качества зерна» № 885/5 от 10.09.07 г. на сумму 51.860,29 руб.; акт сдачи-приемки работ № 652/5 от 10.09.07 г.

Документы железной дороги прямо соотносятся с представленными в материалы дела железнодорожными накладными (в счетах-фактурах, перечнях и ведомостях указаны номера ж/д накладных или номера отправленных выгонов, совпадающих с представленными в ходе проверки).

Кроме того, из материалов дела следует, что ООО «Агромаркет» надлежащим образом исполнило свои обязанности налогоплательщика и своевременно представило документы на встречную проверку в ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края, что подтверждается письмом от 30.05.08 г.

Судебная коллегия оценила представленные обществом в подтверждение права на налоговый вычет по хозяйственным операциям с ООО «Агромаркет» документы и пришла к выводу о реальности и товарности сделки, надлежащем ее учете в бухгалтерской отчетности.

Поставщик ООО «Транзит-Зерно» 

Из материалов дела следует, что инспекцией отказано в возмещении НДС по поставщику ООО «Транзит-Зерно» на том основании, что ответ на поручение об истребовании документов от поставщика из ИФНС России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга не получен. Также Инспекция указывает на нарушения ст. 169 НК РФ по причине «противоречия в грузоотправителях» - в счетах-фактурах и железнодорожных накладных грузоотправителем указано ООО «Форвард», а в договоре поставки между ООО «Валары» и ООО «Транзит-Зерно» № 3-029.07 ООО «Форвард» грузоотправителем не указано.

Суд первой инстанции, отказывая в возмещении НДС по указанному поставщику, исходил из того, что в железнодорожных накладных наименование товара указано «пшеница», а в счетах-фактурах «пшеница 4-го класса». ООО «Транзит-Зерно» находится в г. Санкт-Петербурге, а место передачи товара –ст. Расшеватка Ставропольского края, наличие договорных отношений у ООО «Транзит-Зерно» с погрузочным терминалом ООО «Сельхозпродукт» не установлено.

Судебная коллегия, оценив представленные обществом первичные документы, установила следующее.

Продукция (пшеница 4-го класса) была приобретена у ООО «Транзит-Зерно» на условиях франко-вагон ст. Расшеватка Ставропольского края, погрузочный терминал ООО «Сельхоз-продукт».

По счету-фактуре № 186/1 от 20.08.07 г. на сумму 3.943.350 руб. было приобретено 621.000 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НМТП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ082684 на 621.000 тн.

По счету-фактуре № 186/4 от 24.08.07 г. на сумму 5.651.500 руб. было приобретено 890.000 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НМТП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ214815 на 890.000 тн.

По счету-фактуре № 186/5 от 26.08.07 г. на сумму 3.416.300 руб. было приобретено 538.000 тн. пшеницы 4-го класса. Доставка на ОАО «НМТП» произведена железнодорожным транспортом согласно железнодорожной накладной № ЭЖ267019 на 538.000 тн.

На всех железнодорожных накладных имеется отметка ОАО «НМТП» о приемке продукции. В приемных актах к железнодорожным накладным имеется ссылка на название теплохода «Хи Ронг» и на номер ГТД 10317020/060907/0001296.

Во всех железнодорожных накладных в качестве грузоотправителя указано ООО «Форвард». Между ООО «Форвард» и ООО «Валары» был заключен договор экспедирования от 05.02.07 г. № 02, в соответствии с которым ООО «Форвард» (экспедитор) принял на себя обязательства в т.ч. и по организации отгрузки продукции с мест хранения и организации перевозки груза железнодорожным транспортом, включая оплату ж/д тарифа и дополнительных услуг через свой лицевой счет на ТЕХПД ОАО «РЖД».

Наличие реальных договорных отношений между ООО «Форвард» и ОАО «Российские железные дороги» по организации перевозок грузов и оказанию сопутствующих услуг (относительно именно тех вагонов, которыми была осуществлена транспортировка продукции на экспорт) подтверждается следующими документами: счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 0060172200000117/0000022234 от 10.09.07 г. на сумму 628.555,32 руб.; перечнем железнодорожных документов № 80 от 08.09.07 г. по платежам; счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 0060012200000112/0000190789 от 31.08.07 г. на сумму 81.965,42 руб.; перечнем железнодорожных документов № 127 от 26.08.07 г. по платежам; накопительной ведомостью № 260802 от 26.08.07 г., ведомостью подачи и уборки вагонов № 1100 от 26.08.07 г.; квитанцией о приеме груза ЭЖ267019; счетом - фактурой ОАО «РЖД» № 0060012200000112/0000186184 от 25.08.07 г. на сумму 207.117,28 руб.; перечнем железнодорожных документов № 117 от 21.08.07 г. по платежам; накопительной ведомостью № 210801 от 21.08.07 г., ведомостью подачи и уборки вагонов № 1067 от 20.08.07 г.; квитанцией о приеме груза ЭЖ082684; квитанцией о приеме груза ЭЖ077561; накопительной ведомостью № 220801 от 21.08.07 г., перечнем железнодорожных документов № 119 от 22.08.07 г. по платежам; накопительной ведомостью № 220806 от 22.08.07 г., ведомостью подачи и уборки вагонов № 1074 от 21.08.07 г.; квитанцией о приеме груза ЭЖ093725; ведомостью подачи и уборки вагонов № 1077 от 21.08.07 г.; квитанцией о приеме груза ЭЖ129987; перечнем железнодорожных документов № 123 от 24.08.07 г. по платежам; накопительной ведомостью № 240806 от 24.08.07 г., ведомостью подачи и уборки вагонов № 1091 от 24.08.07 г.; квитанцией о приеме груза ЭЖ214815; счетом - фактурой ФГУ «Центр оценки качества зерна» № 737/5 от 28.08.07 г. на сумму 78.672,77 руб.; акт сдачи-приемки работ № 523/5 от 28.08.07 г.

Документы железной дороги прямо соотносятся с представленными в материалы дела железнодорожными накладными (в счетах-фактурах, перечнях и ведомостях указаны номера ж/д накладных или номера отправленных выгонов, совпадающих с представленными в ходе проверки). 

Из ведомостей подачи и уборки вагонов прямо следует, что плательщиком ж/д тарифа являлось ООО «Форвард», а в наименовании владельца подъездных путей указано ООО «Сельхозпродукт», что полностью соответствует условиям поставки, оговоренным Сторонами в приложениях к договору поставки.

Кроме того, ООО «Транзит-Зерно» надлежащим образом исполнило свои обязанности налогоплательщика и представило документы на встречную проверку в Межрайонную ИФНС России № 25, что подтверждается справкой от 04.08.08 г. с отметкой налогового органа о получении.

Судебная коллегия оценила представленные обществом в подтверждение права на налоговый вычет по хозяйственным операциям с ООО «Транзит-Зерно» документы и пришла к выводу о реальности и товарности сделки, надлежащем ее учете в бухгалтерской отчетности.

Поставщик ЗАО «Кубаньэкспо»

Из материалов дела следует, что инспекцией отказано в возмещении НДС по поставщику ЗАО «Кубаньэкспо» на том основании, что ответ на поручение об истребовании документов от поставщика из ИФНС России № 2 по г. Краснодару не получен; имеются нарушения при заполнении ТТН и нарушения п. 3 ст. 168 НК РФ (счет-фактура выписан более чем через 5 дней, чем произведена отгрузка).

Суд первой инстанции, отказывая в возмещении НДС по указанному поставщику, исходил из пороков в оформлении ТТН.

Судебная коллегия, оценив представленные обществом первичные документы, установила следующее.

В соответствии с договором поставки от 04.07.07 г. № З-048.07 (приложения от 26.07.07 г. № З-048.07-1п и от 07.09.07 г. № З-048.07-3п) право собственности на продукцию перешло к ООО «Валары» на условиях СРТ франко-элеватор ОАО «НКХП».

По счету-фактуре № 135 от 26.08.07 г. на сумму 10.976.756 руб. было поставлено 1650.640 тн. пшеницы 4-го класса. По счету-фактуре № 141 от 31.08.07 г. на сумму 423.871 руб. было поставлено 63.740 тн. пшеницы 4-го класса. Всего по указанным счетам-фактурам поставлено 1714,380 тн. пшеницы 4-го класса.

Доставка произведена автомобильным транспортом согласно товарно-транспортных накладных от 21.08.07 г. № 104620 на 19820 кг., от 16.08.07 г. № 375336 на 21780 кг., от 21.08.07 г. № 104622 на 20980 кг., от 21.08.07 г. № 104618 на 20320 кг., от 13.08.07 г. № 17 на 31860 кг., от 17.08.07 г. № 50 на 29080 кг., от 21.08.07 г. № 104621 на 21220 кг., от 13.08.07 г. № 011777 на 18800 кг., от 17.08.07 г. № 51 на 33160 кг., от 25.08.07 г. № 36 на 36000 кг., от 21.08.07 г. № 104612 на 33640 кг., от 16.08.07 г. № 346569 на 37780 кг., от 28.08.07 г. б/н на 35400 кг., от 21.08.07 г. № 64 на 32520 кг., от 22.08.07 г. № 28 на 34440 кг., от 22.08.07 г. № 27 на 33780 кг., от 16.08.07 г. № 375337 на 21780 кг., от 16.08.07 г. № 375335 на 37780 кг., от 16.08.07 г. № 375333 на 37800 кг., от 16.08.07 г. № 375334 на 40760 кг., от 16.08.07 г. № 346571 на 38260 кг., от 15.08.07 г. № 346568 на 34800 кг., от 16.08.07 г. № 375426 на 34020 кг., от 21.08.07 г. № 104615 на 22180 кг., от 21.08.07 г. № 104614 на 19300 кг., от 21.08.07 г. № 104617 на 36140 кг., от 21.08.07 г. № 104613 на 34420 кг., от 22.08.07 г. № 011770 на 20720 кг., от 15.08.07 г. № 347217 на 37200 кг., от 15.08.07 г. № 347142 на 35720 кг., от 14.08.07 г. № 375328 на 29680 кг., от 15.08.07 г. № 347215 на 37600 кг., от 14.08.07 г. № 375330 на 27580 кг., от 14.08.07 г. № 375332 на 28000 кг., от 17.08.07 г. № 375430 на 33200 кг., от 17.08.07 г. № 375433 на 34960 кг., от 17.08.07 г. № 375340 на 29680 кг., от 17.08.07 г. № 375339 на 31000 кг., от 17.08.07 г. № 375434 на 38000 кг., от 17.08.07 г. № 375432 на 37040 кг., от 14.08.07 г. № 375331 на 26280 кг., от 17.08.07 г. № 375342 на 20660 кг., от 15.08.07 г. № 347213 на 33740 кг., от 28.08.07 г. № 350745 на 16540 кг., от 17.08.07 г. № 375338 на 36100 кг., от 15.08.07 г. № 347144 на 36360 кг., от 15.08.07 г. № 347145 на 35680 кг., от 15.08.07 г. № 347143 на 35160 кг., от 14.08.07 г. № 375329 на 29320 кг., от 16.08.07 г. № 375429 на 32160 кг., от 17.08.07 г. № 375341 на 18180 кг., от 22.08.07 г. № 29 на 34720 кг., от 16.08.07 г. № 346570 на 37560 кг., от 21.08.07 г. № 104610 на 30640 кг., от 14.08.07 г. № 375327 на 29460 кг., от 14.08.07 г. № 375326 на 29620 кг.

По счету-фактуре № 142 от 03.09.07 г. на сумму 1.804.544 руб. было поставлено 271.360 тн. пшеницы 4-го класса. 

Доставка произведена автомобильным транспортом согласно товарно-транспортных накладных от 01.09.07 г. № 75 на 35700 кг., от 29.08.07 г. № 58 на 33060 кг., от 30.08.07 г. № 46 на 35260 кг., от 30.08.07 г. № 67 на 34320 кг., от 31.08.07 г. № 65 на 35420 кг., от 30.08.07 г. № 24 на 32360 кг., от 29.08.07 г. № 57 на 33620 кг., от 29.08.07 г. № 47 на 31620 кг.

По счету-фактуре № 149 от 11.09.07 г. на сумму 94.829 руб. было поставлено 14.260 тн. пшеницы 4-го класса. По счету-фактуре № 151 от 13.09.07 г. на сумму 1.712.654 руб. было поставлено 255.620 тн. пшеницы 4-го класса. Всего по указанным счетам-фактурам поставлено 369,880 тн. пшеницы 4-го класса.

Доставка произведена автомобильным транспортом согласно товарно-транспортных накладных от 11.09.07 г. № 2 на 31040 кг., от 11.09.07 г. № 1 на 33480 кг., от 10.09.07 г. № 085379 на 35760 кг., от 10.09.07 г. № 085376 на 35580 кг., от 10.09.07 г. № 085380 на 35860 кг., от 10.09.07 г. № 085378 на 31860 кг., от 10.09.07 г. № 085381 на 34180 кг., от 10.09.07 г. № 085377 на 32120 кг.

По счету-фактуре № 155 от 17.09.07 г. на сумму 1.331.692 руб. было поставлено 198.760 тн. пшеницы 4-го класса.

Доставка произведена автомобильным транспортом согласно товарно-транспортных накладных от 14.09.07 г. № 21 на 18600 кг., от 13.09.07 г. № 23 на 31680 кг., от 12.09.07 г. № 22 на 38540 кг., от 14.09.07 г. № 10 на 33260 кг., от 16.09.07 г. № 4 на 39600 кг., от 16.09.07 г. б/н на 37080 кг.

Продукция доставлялась продавцом на ОАО «НКХП», где зачислялась на лицевой счет компании «INTERAGROEXPORT LTD».

В материалы дела представлены счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, платежные поручения, счета на оплату (т. 2 л.д. 109-135, т. 13 л.д. 104-147).

Взаимоотношения  ООО «Валары» с поставщиком подтверждены письмами от 09.06.08 г. и 17.06.08 г. (т. 19 л.д. 127-130). Доказательств того, что поставщик не уплатил суммы налога в бюджет, инспекцией не получены.

Кроме того, в связи с тем, что в ряде товарно-транспортных накладных в графах «организация» и «грузоотправитель» указано ООО «Барс», а также стоит печать указанной организации,  судебная коллегия установила, что ООО «Барс» является поставщиком ЗАО «Кубаньэкспо», что подтверждается: договором от 14.08.07 г. № 60/35-пш-07; счетом-фактурой от 20.08.07 г. № 08 на сумму 960.000 руб.; товарной накладной от 20.08.07 г. № 08 на сумму 960.000 руб.; платежным поручением от 17.08.07 г. № 811 на сумму 960.000 руб.; счетом-фактурой от 22.08.07 г. № 09 на сумму 960.000 руб.; товарной накладной от 22.08.07 г. № 09 на сумму 960.000 руб.; платежным поручением от 21.08.07 г. № 829 на сумму 960.000 руб.; счетом-фактурой от 25.08.07 г. № 27 на сумму 1.280.000 руб.; товарной накладной от 25.08.07 г. № 27 на сумму 1.280.000 руб.; платежным поручением от 23.08.07 г. № 846 на сумму 1.280.000 руб.; счетом-фактурой от 25.08.07 г. № 28 на сумму 240.512 руб.; товарной накладной от 25.08.07 г. № 28 на сумму 240.512 руб.; платежным поручением от 25.08.07 г. № 893 на сумму 240.512 руб.

ЗАО «Кубаньэкспо» надлежащим образом исполнило свои обязанности налогоплательщика и своевременно представило документы на встречную проверку в ИФНС России № 2 по г. Краснодару (что подтверждается письмами от 09.06.08 г. и 17.06.08 г.). 

Судебная коллегия, исследовав товарно –транспортные накладные, установила, что в них имеются полные данные.

Недостатки оформления товарно-транспортных накладных могут служить основанием для отказа в применении налогового вычета, если это обстоятельство в совокупности с другими доказательствами, представленными инспекцией, будут свидетельствовать об отсутствии товарности хозяйственных операций и намерении налогоплательщика получить налоговую выгоды вне связи с осуществлением реальной предпринимательской деятельности.

При наличии иных бухгалтерских