Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А53-23163/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-23163/2008 16 июня 2009 г. №15АП-2438/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Андреевой Е.В. судей Захаровой Л.А., Шимбаревой Н.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Андреевой Е.В. при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен (уведомление №98553) от заинтересованного лица: Кабачек М.И., представитель по доверенности от 01.04.2009г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 февраля 2009г. по делу № А53-23163/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» к заинтересованному лицу ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону о признании решения незаконным принятое в составе судьи Зинченко Т.В. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону (правопреемник Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области) (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения обществом от 09.04.2008г. №18929. Решением суда от 19 февраля 2009г. признано незаконным решение налоговой инспекции №18929 от 09.04.2008г. о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС на сумму 8801448,91руб., начисления соответствующих пени согласно ст.75 НК РФ, штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 1760289руб., как не соответствующее требованиям ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ. В остальной части в требованиях общества отказано. В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась налоговая инспекция с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 19.02.2009г. в удовлетворенной части и в удовлетворении заявления отказать полностью. По мнению подателя жалобы, при проведении проверки налоговые органы помимо товарной накладной вправе с пп.1 п.1 ст. 31, сп.1 ст. 93. п. 1 ст. 172 НК РФ затребовать и иные документы, подтверждающие получение товара, его передвижение и достоверность отраженных в учете хозяйственных операций, так как общество не представило товарно-транспортные накладные, следовательно налогоплательщик не доказал, что товар был доставлен в место, где находится его приемный пункт. Общество неправомерно применило налоговые вычеты по поставщику ООО «Евразия Трейд». Общество не представило акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и платежные поручения, подтверждающие оплату указанных выше услуг. Договор на оказание услуг ООО «Медиа Марктом Сатурн» составлен 1 октября 2006 года, а ООО «Медиа Маркт Ростов 1» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону с 01 марта 2007 года, исходя из выше изложенного заключенный договор ООО «Медиа Маркт Сатурн» с незарегистрированным на момент составления договора (01.10.2006 год) ООО «Медиа Маркт Ростов 1» является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ как не соответствующий требованиям закона и недействителен с момента его заключения. Вычет по счету-фактуре № 562 от 31.10.2007 года (поставка электроэнергии) выставленном ООО «Горизонт-энергосбыт» является необоснованным. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия представителя заявителя уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Возражений о применении ч. 5 ст. 268 АПК РФ не поступило. Представитель налоговой инспекции заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве. В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Заявленное ходатайство удовлетворено, произведена процессуальная замена Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону на Межрайонную ИФНС №23 по Ростовской области. Представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда от 19 февраля 2009г. в удовлетворенной части отменить. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. С учетом указанных положений ч. 5 ст. 268 АПК РФ предметом заявленных требований является законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части удовлетворения судом первой инстанции заявленных обществом требований. Как видно из материалов дела, ООО «Медиа Маркт Ростов 1» 29.04.2007г. реорганизовалось в форме присоединения к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», правоприемником ООО «Медиа Маркт Ростов 1» является ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», что подтверждается представленными в суд: решением №5-08 от 21.01.2008г. участника ООО «Медиа Маркт Ростов 1», свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 77 №010925971 от 30.04.2008г. (основной государственный регистрационный номер 1076161003522), состояло на налоговом учете в ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону. 20.11.2007г. ООО «Медиа Маркт Ростов 1» в налоговую инспекцию представлена декларация по НДС за октябрь 2007г., в которой общая сумма НДС, подлежащая вычету составила 26 650 810 руб. Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка по вопросу правомерности применения налоговых вычетов по НДС за октябрь 2007г. Результаты проверки отражены в акте камеральной налоговой проверки №5840 от 06.03.2008г. Материалы проверки (возражения) рассмотрены в отсутствии представителя налогоплательщика, извещенного надлежащим образом. Налоговой инспекцией вынесено решение №18929 от 09.04.2008г., которым отказано заявителю в возмещении НДС на сумму 25 955 151 руб., что повлекло за собой занижение налогоплательщиком НДС на сумму 12 190 677 руб. и указанным решением был доначислен налог в указанной сумме, начислена соответствующая пеня согласно ст.75 НК РФ и штраф по п.1 ст.122 НК РФ. Реализуя право на судебную защиту, общество в порядке, определенном статьями 138 НК РФ и 198 АПК РФ, оспорило указанное решение в арбитражный суд. Для подтверждения права ООО «Медиа Маркт Ростов 1» на налоговые вычеты, предусмотренных п. 2 ст. 171 НК РФ за октябрь 2007г., представлены по первому эпизоду (отсутствие товарно-транспортных накладных) следующие документы: по поставщику ЗАО «Фуджифильм-Ро»: счет - фактура №Р-289-АК от 20.03.07 на сумму 63125,58 руб., в т.ч. НДС - 9629,32 руб., товарная накладная № Р-289-АК от 20.03.07, платежное поручение №1 от 04.04.07; счет - фактура №236-RD от 05.10.07 на сумму 115016,39 руб., в т.ч. НДС - 17544,88 руб., товарная накладная №233 от 05.10.07, платежное поручение №10 от 29.10.07; счет-фактура № 247-RD от 22.10.07 на сумму 1135,2 руб., товарная накладная №244 от 22.10.07, оплата платежное поручение №11 от 29.10.07г.; по поставщику ИП - Лавелин Я.С.: счет-фактура № ЛЦМ-017557 от 28.09.07 на сумму 3581,97 руб., в т.ч. НДС - 325,66 руб., товарная накладная № РНкМ-22315 от 28.09.07, платежное поручение №4 от 26.07.07г.; по поставщику ООО «Полет дракона»: счет - фактура №9680 от 19.10.07 на сумму 23032,01 руб., в т.ч. НДС - 3513,35 руб., товарная накладная № 10105 от 19.10.07 г., платежное поручение №102 от 29.01.08.; по поставщику ООО «Портабл Дивайсис Компании»: счет - фактура № 6519 от 26.09.07г. на сумму 15277,59 руб., в т.ч. НДС - 2330,48 руб., товарная накладная № 6519 от 26.09.07, платежное поручение №5 от 29.11.07; счет - фактура № 6518 от 26.09.07 на сумму 137572,58 руб., в т.ч. НДС - 20985,65 руб., товарная накладная №6518 от 26.09.07, платежное поручение №5 от 29.11.07; счет - фактура № 7106 от 12.10.07 на сумму 115050,09 руб., в т.ч. НДС - 17550,02 руб., товарная накладная № 7106 от 12.10.07, платежное поручение №42 от 26.12.07; счет - фактура № 7107 от 12.10.07 на сумму 28009,79 руб., в т.ч. НДС - 4272,68 руб., товарная накладная № 7107 от 12.10.07, платежное поручение №42 от 26.12.07; счет - фактура № 7317 от 18.10.07 на сумму 66784,58 руб., в т.ч. НДС - 10187,48 руб., товарная накладная №7317 от 18.10.07, платежное поручение №42 от 26.12.07; счет - фактура № 7340 от 18.10.07 на сумму 73102,53 руб., в т.ч. НДС -11151,23 руб., товарная накладная №7340 от 18.10.07, платежное поручение №42 от 26.12.07.; по поставщику ООО «БЛТ»: счет - фактура № БТ00024076 от 26.09.07 на сумму 453487,56 руб., в т.ч. НДС - 69176,06 руб., товарная накладная № БТ00014405 от 26.09.07, платежное поручение №2 от 14.11.07; счет - фактура № БТ00023628 от 20.09.07 на сумму 698534,54 руб., в т.ч. НДС - 106556,1 руб., товарная накладная № БТ00014170 от 20.09.07, платежное поручение №2 от 14.11.07; счет - фактура № БТ00025986 от 23.10.07 на сумму 40131,8 руб., в т.ч. НДС - 6121,8 руб., товарная накладная № БТ00015519 от 23.10.07, платежное поручение №2 от 17.12.07.; по поставщику ООО «Торговый дом Абсолют»: счет - фактура № 20497 от 26.09.07 на сумму 85583,04 руб., в т.ч. НДС - 13055,04 руб., товарная накладная № 74228/01/рнк от 25.09.07, платежное поручение №48 от 28.11.07; счет - фактура № 20766 от 28.09.07 на сумму 3370,08 руб., в т.ч. НДС - 514,08 руб., товарная накладная № 74815/01/рнк от 27.09.07, платежное поручение №6 от 29.11.07; счет - фактура № 20760 от 28.09.07 на сумму 440482,2 руб., в т.ч. НДС - 67192,2 руб., товарная накладная № 74808/01/рнк от 27.09.07, платежное поручение №6 от 29.11.07; счет - фактура № 20762 от 28.09.07 на сумму 32317,84 руб., в т.ч. НДС - 4929,84 руб., товарная накладная № 74810/01/рнк от 27.09.07, платежное поручение №6 от 29.11.07; счет - фактура № 20763 от 28.09.07 на сумму 150697,8 руб., в т.ч. НДС - 22987,8 руб., товарная накладная № 74811/01/рнк от 27.09.07, платежное поручение №6 от 29.11.07; счет - фактура № 20764 от 28.09.07 на сумму 137638,74 руб., в т.ч. НДС - 20995,74 руб., товарная накладная № 74812/01/рнк от 27.09.07, платежное поручение №6 от 29.11.07; счет - фактура № 20761 от 28.09.07 на сумму 237648,46 руб., в т.ч. НДС - 36251,46 руб., товарная накладная № 74809/01/рнк от 27.09.07, платежное поручение №6 от 29.11.07; счет - фактура № 20496 от 26.09.07 на сумму 450639,64 руб., в т.ч. НДС - 68741,64 руб., товарная накладная № 74227/01/рнк от 25.09.07, платежное поручение №48 от 28.11.07; счет - фактура № 21540 от 05.10.07 на сумму 581568,9 руб., в т.ч. НДС - 88713,9 руб., товарная накладная № 75403/01/рнк от 05.10.07; счет - фактура № 21539 от 05.10.07 на сумму 544410,7 руб., в т.ч. НДС - 83045,7 руб., товарная накладная №75401/01/рнк от 05.10.07, платежное поручение №52 от 26.12.07; счет - фактура № 21576 от 05.10.07 на сумму 224153,98 руб., в т.ч. НДС - 34192,98 руб., товарная накладная № 75415/01/РНК от 05.10.07, ТТН №380 от 05.10.07, платежное поручение №52 от 26.12.07; счет – фактура № 21541 от 05.10.07 на сумму 77443,4 руб., в т.ч. НДС - 11813,4 руб., товарная накладная № 75405/01/рнк от 05.10.07, ТТН №380 от 05.10.07, платежное поручение №52 от 26.12.07; счет - фактура № 21538 от 05.10.07 на сумму 225993,6 руб., в т.ч. НДС - 34473,6 руб., товарная накладная №75400/01/ рнк от 05.10.07, ТТН №380 от 05.10.07, платежное поручение №52 от 26.12.07; счет - фактура № 20765 от 28.09.07 на сумму 214122,8 руб., в т.ч. НДС - 32662,8 руб., товарная накладная № 74813/01/рнк от 27.09.07, платежное поручение №6 от 29.11.07; счет - фактура № 21537 от 05.10.07 на сумму 396550,8 руб., в т.ч. НДС - 60490,8 руб., товарная накладная № 75399/01/рнк от 05.10.07, ТТН №380 от 05.10.07, платежное поручение №52 от 26.12.07; счет - фактура № 23306 от 26.10.07 на сумму 29240,4 руб., в т.ч. НДС - 4460,4 руб., товарная накладная № 77595/01/рнк от 26.10.07, платежное поручение №52 от 26.12.07; счет - фактура № 23304 от 26.10.07 на сумму 120554,7 руб., в т.ч. НДС - 18389,7 руб., товарная накладная № 77593/01/рнк от 26.10.07, платежное поручение №52 от 26.12.07; счет - фактура №23314 от 26.10.07 на сумму 216294 руб., в т.ч. НДС - 32994 руб., товарная накладная № 77601/01/рнк от 26.10.07, платежное поручение №52 от 26.12.07; счет - фактура №23301 от 26.10.07 на сумму 160936,66 руб., в т.ч. НДС - 24549,66 руб., товарная накладная № 77590/01/рнк от 25.10.07, платежное поручение №52 от 26.12.07г.; по поставщику ООО «Дэнко МСК»: счет - фактура №Д812 от 21.09.07 на сумму 521644,2 руб., в т.ч. НДС - 79572,85 руб., товарная накладная № Д812 от 21.09.07, платежное поручение №37 от 28.11.07; счет - фактура № Д838 от 26.09.07 на сумму 791128 руб., в т.ч. НДС - 120680,54 руб., товарная накладная № Д838 от 26.09.07, оплата платежное поручение 2 от 29.11.07.; по поставщику ООО «Оптима»: счет - фактура № 2217 от 20.09.07 на сумму 805329,63 руб., в т.ч. НДС - 122846,89 руб., товарная накладная № 2217 от 20.09.07, ТТН № 2217 от 20.09.07, платежное поручение №66 от 26.12.07; счет - фактура №36 от 29.10.07 на сумму 12263,98 руб., в т.ч. НДС - 1870,78 руб., товарная накладная №36 от 29.10.07; счет - фактура № 2581 от 12.10.07 на сумму 1048757,01 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А53-6019/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|