Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу n А32-12148/2007. Изменить решение,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

вывод суда первой инстанции об отсутствии у государственного учреждения культуры «Краснодарский государственный цирк» права на льготу по налогу на имущество в 2004г. – 2005г. в части переданного в аренду имущества является правильным и подтвержден имеющимися материалами дела.

Налоговая инспекция доначислила налог на имущество из расчета среднегодовой стоимости сдаваемых в аренду помещений, расчет судебной коллегией проверен и признан достоверным.

Таким образом, инспекцией правомерно доначислен налог на имущество в сумме 120 670 руб., в том числе за 2004г. в сумме 60 731 руб., за 2005г. в сумме 59939 руб., соответствующая пеня, и привлечено учреждение к налоговой ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 24 134 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 386 Кодекса налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога) налоговую декларацию по налогу. Налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом первой инстанции установлено, что учреждением не представлена декларация по налогу на имущество за 2004 год.

Пункт 2 статьи 119 НК РФ предусматривает ответственность за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал штраф за нарушение срока подачи налоговой декларации за 2004 год в сумме 157 900 рублей, исходя из суммы налога (60 731 руб.), подлежащей уплате по налоговой декларации за 2004 год.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. С Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по г. Краснодару в пользу Государственного учреждения культуры «Краснодарский государственный цирк» подлежит взысканию 1500 руб.  госпошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 октября 2007 г. по делу №А32-12148/2007-3/216 изменить:

Признать незаконным решение ИФНС РФ №1 по г. Краснодару от 27.04.07г. №512 в части доначисления налога на прибыль за 2004г. в сумме 86 165 руб., штрафа по ст. 122 НК РФ в сумме 17 233 руб. и соответствующей пени, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль за 2003г. в сумме 15 068 руб., как противоречащее ст. 113 НК РФ, доначисления налога на имущество за 2003г. в сумме 55 930 руб., соответствующей пени, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 11 186 руб., по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 212 534 руб., как противоречащее ФЗ №2030-1 от 13.12.91г. «О налоге на имущество предприятий».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по г. Краснодару в пользу Государственного учреждения культуры «Краснодарский государственный цирк» 1500 руб. госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  И.Г. Винокур

СудьиА.В. Гиданкина

Н.В. Шимбарева