Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2015 по делу n А32-14008/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-14008/2014

26 октября 2015 года                                                               15АП-14535/2015

                                                                                                      15АП-15599/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаев Д.В.,

судей А.Н. Герасименко, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем Костенко М.А.

при участии:

от ООО "АПК "Кавказ": представитель Козырев А.С. по доверенности от 10.01.2015, представитель Шашков В.В. представитель 19.01.2015, представитель Крисько Л.Н. по доверенности от 19.01.2015, от Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края: представитель Пронько Ю.В. по доверенности от 01.06.2015, представитель Беленко Е.В. по доверенности от 19.10.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "АПК "Кавказ", Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2015 по делу № А32-14008/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АПК "Кавказ" к заинтересованному лицу - Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края о признании незаконными и отмене решений, принятое в составе судьи Божко Е.А.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АПК «Кавказ» ИНН 2339021430 (далее также - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по Курганинскому району Краснодарского края (далее также - инспекция, налоговый орган) о признании незаконными и отмене Решений № 7833 от 28.10.2013 г., № 112 от 28.10.2013 г.

Решением суда от 10.07.2015 признаны недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края от 28.10.2013 №7833 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и от 28.10.2013 №112 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению , в размере 4 642 495,71 руб. Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края устранить, допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика. В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано. Взыскано с Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края в пользу ООО «АПК «Кавказ» (ИНН 2339021430) 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Инспекция обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить судебный акт в части удовлетворения заявленных требований, принять новый.

Налогоплательщик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт в части отказа в удовлетворении заявленных требований, принять новый.

В судебном заседании ходатайств не поступало.

Представитель ООО "АПК "Кавказ" поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу налогового органа, просил решение суда в обжалованной ООО "АПК "Кавказ" части отменить, в остальной части просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа оставить без удовлетворения.

Представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу ООО "АПК "Кавказ", просил решение суда в обжалованной ООО "АПК "Кавказ" части отменить, в остальной части просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзыва на них, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2015 по делу № А32-14008/2014 в части удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью "АПК "Кавказ", признания недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края от 28.10.2013 г. № 7833, от 28.10.2013 г. № 112 и взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края в пользу ООО "АПК "Кавказ" 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины слеудет отменить.

В удовлетворении заявления ООО "АПК "Кавказ" следует отказать.

В остальной части решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АПК "Кавказ" – без удовлетворения.

При этом, делая вышеуказанные выводы, судебная коллегия руководствовалась следующим.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за 1-й квартал 2013 года, представленной ООО «АПК «Кавказ» - 22.04.2013. По материалам камеральной налоговой проверки составлен акт от 05.08.2013 № 13889.

По результатам рассмотрения материалов проверки, акта камеральной налоговой проверки, возражений налогоплательщика и материалов дополнительных мероприятий налогового контроля заместителем начальника инспекции вынесены: решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 7833 от28.10.2013, согласно которому налогоплательщику предложено уменьшить заявленный к возмещению НДС в размере 7 141 223,0 руб., а также решение № 112 от 28.10.2013 об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, согласно которому отказано в возмещении НДС в размере 7 141 223,0 рублей.

Решением УФНС РФ по Краснодарскому краю от 31.12.2013  № 22 - 12 - 1257 апелляционная жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решения ИФНС России по Курганинскому району № 7833 от 28.10.2013 г., № 112 от 28.10.2013 г. утверждены без изменений.

Считая решения ИФНС России по Курганинскому району Решений № 7833 от 28.10.2013 , № 112 от 28.10.2013 противоречащими нормам действующего законодательства и нарушающим его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, заявитель обратился в арбитражный суд.

Судебной коллегией установлено, что инспекцией соблюдена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренная статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Инспекцией ФНС России по Курганинскому району проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за 1-ый квартал 2013 года, представленной ООО «АПК «Кавказ» 22.04.2013. По материалам камеральной налоговой проверки составлен акт от 05.08.2013 № 13889.

По результатам рассмотрения материалов проверки, акта камеральной налоговой проверки, возражений налогоплательщика и материалов дополнительных мероприятий налогового контроля заместителем начальника Инспекции вынесены: решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 7833 от 28.10.2013, согласно которому налогоплательщику предложено уменьшить заявленный к возмещению НДС в размере 7 141 223,0 руб., а также решение № 112 от 28.10.2013 об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, согласно которому отказано в возмещении НДС в размере 7 141 223,0 рублей.

В силу положений статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации общество является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Пунктом 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой.

На основании пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам, в частности, подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, а также для перепродажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Кодекса, и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, условиями, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком для обоснования права на налоговый вычет, являются: принятие товара (работ, услуг) к учету при наличии соответствующих первичных документов; приобретение товаров (работ, услуг) для операций, подпадающих под обложение налогом на добавленную стоимость, или для перепродажи; предъявление счета-фактуры, оформленного в соответствии с положениями пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом документы, представленные налогоплательщиком, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Общество приобрело у ЗАО «Кавказ» на основании договоров купли-продажи имущество и транспортные средства.

При проведении мероприятий налогового контроля установлено, что штат работников ЗАО «Кавказ» (в том числе водители) перешел в ООО «АПК «Кавказ» с 01.11.2012, что подтверждается протоколами допроса главного бухгалтера ЗАО «Кавказ» Барковой Е.К. от 24.06.2013, главного бухгалтера ООО «АПК «Кавказ» Клычевой О.А., справками 2-НДФЛ.

ООО «АПК «Кавказ» зарегистрировано с тем же юридическим адресом, что и ЗАО «Кавказ» (г. Курганинск, ул. Калинина, 48) и располагается в том же здании, однако на момент осмотра помещения 19.07.2013 на здании офиса ООО «АПК «Кавказ» находится вывеска ЗАО «Кавказ», вывески с названием ООО «АПК «Кавказ» нет. На кабинетах внутри помещения, на стендах - также отсутствуют вывески с наименованием ООО «АПК «Кавказ».

ЗАО «Кавказ» оплачивает все расходы за услуги по подаче электроэнергии, газа, услуг связи и т.д., которые предъявляет для возмещения ООО «АПК «Кавказ», посредством выставления счетов-фактур за переменные расходы. То есть, ЗАО «Кавказ»: оплачивает контрагентам за не потребляемые им услуги, т.к. не является собственником основных средств (административное здание, гаражи, и т.д.); предоставляет сведения поставщикам услуг (показания счетчиков) по ранее заключенным договорам, услуги по которым, фактически потребляет ООО «АПК «Кавказ».

Основная доля имущества принадлежащего ЗАО «Кавказ» (более 95%) в виде зданий, сооружений, жилых квартир, транспортных средств, земельных участков, незавершенного производства, сельскохозяйственной техники, животных и другое реализовано ООО «АПК «Кавказ». Ни гражданское, ни налоговое законодательство не содержит определения термина «доля», однако Инспекцией конкретизировано какое именно имущество приобретено Обществом у ЗАО «Кавказ», а также непосредственно выведено его процентное соотношение более 95%.

Кроме того, представленные ООО «АПК Кавказ» доверенности: 49/13 от 10.09.2012, выданная Борщеву Г.А., № б/н от 11.09.2012, выданная Воробьеву С.А., № б/н от 10.09.2012, выданная Клычевой О.А., подтверждают факт взаимозависимости и согласованности ЗАО «Кавказ» и ООО «АПК «Кавказ», так как данные представители по доверенностям от ООО «АПК «Кавказ», одновременно с исполнением полномочий по указанным доверенностям, исполняли обязанности в ЗАО «Кавказ», являясь его работниками.

Как установлено материалами мероприятий налогового контроля ЗАО «Кавказ» 11.02.2013 проведено внеочередное общее собрание акционеров (Протокол составлен 13.02.2013).

Основными вопросами собрания являлись: ликвидация ЗАО «Кавказ», формирование ликвидационной комиссии ЗАО «Кавказ», установление сроков и порядка ликвидации ЗАО «Кавказ».

Председателем ликвидационной комиссии избран Пашнев Василий Иванович, членами комиссии Борщев Геннадий Александрович и Баркова Екатерина Кузьминична (главный