Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А01-2396/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по  второму и четвертому вопросу повестки дня, апелляционным судом отклоняется.

Это же обстоятельство (искажение в протоколе итогов голосования) свидетельствует о необоснованности довода подателя жалобы о недоказанности заявителями нарушения их прав и законных интересов оспариваемыми вопросами решения собрания кредиторов должника от 21.05.2015.

Указание на то, что Арсатов В.М., обладающий 1,89% голосов на собрании кредиторов должника не мог повлиять на его решения, не является основанием для отказа в удовлетворении его  законных требований.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в обжалуемой части отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.07.2015 по делу № А01-2396/2012  в обжалуемой  части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в  порядке, определенном Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А32-15765/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также