Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А66-10212/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Довод подателя жалобы  о затягивании процедуры ввиду неразмещения информации об инвентаризации на сайте ЕФРСБ является необоснованным. 

В силу пункта 2 статьи  129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания.

Инвентаризация должна проводиться в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 № 49 (далее - Указания)

В соответствии с пунктом 1.4 Указаний основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 Указаний для целей настоящих Методических указаний под имуществом организации понимаются основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы, а под финансовыми обязательствами - кредиторская задолженность, кредиты банков, займы и резервы. Инвентаризации подлежит все имущество организации независимо от его местонахождения и все виды финансовых обязательств. Кроме того, инвентаризации подлежат производственные запасы и другие виды имущества, не принадлежащие организации, но числящиеся в бухгалтерском учете (находящиеся на ответственном хранении, арендованные, полученные для переработки), а также имущество, не учтенное по каким-либо причинам.

Согласно данным бухгалтерского учета  Общества  по состоянию на 01.09.2013 у должника имелось имущество и обязательства, в том числе  основные средства на сумму 23 014 тыс. руб., финансовые вложения на сумму 526 тыс. руб., прочие внеоборотные активы на сумму 33 тыс. руб., запасы на сумму 75 тыс. руб., дебиторская задолженность на сумму 1085 тыс. руб.

Инвентаризация основных средств должника  проведена и окончена 10.11.2013.

Инвентаризация остального имущества и прав должника не завершена.

Конкурсным управляющий Яблоновской Д.Л. в адрес конкурсных кредиторов и Уполномоченного органа 02.12.2013 было направлено уведомление о проведении собрания кредиторов, в котором предлагалось всем заинтересованным лицам ознакомиться с материалами, подготовленными к собранию кредиторов, в том числе и с инвентаризационной описью от 10.11.2013 № 1.

Таким образом, у всех  конкурсных кредиторов и Уполномоченного органа Общества имелась возможность ознакомиться с результатами инвентаризации при ознакомлении с материалами собрания кредиторов.  

На дату поступления в суд жалоб на действия арбитражного управляющего судом не были рассмотрены следующие заявления в рамках дела о банкротстве:  заявление Уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 439 733,07 руб.; заявление управляющего о применении к протоколу от 09.03.2011 № 3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества, принадлежащего должнику, имеющему, согласно пункту 5 статьи 448 ГК РФ, силу договора купли-продажи, последствия недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции.

Вне рамок дела о банкротстве судом не было рассмотрено судом заявление ООО «КОНВО» о понуждении произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 69:43:0070511:1 для обслуживания КНС и заключить  договор купли-продажи вновь образованного земельного участка для обслуживания здания КНС, принадлежащего ООО «КОНВО» на праве собственности.

Кроме того, не была завершена инвентаризация всего имущества должника и его  оценка, не проводилась реализация имущества должника.

Довод подателя жалобы о нарушении арбитражным управляющим срока опубликования сведений об инвентаризации являлся предметом рассмотрения суда в рамках рассмотрения заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о привлечении управляющего к административной ответственности по делу           № А66-5736/2014. Решением Арбитражного суда Тверской области от 22.05.2014 в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказано.

Не находит подтверждения и ссылка подателя жалобы на то, что конкурсный управляющий Яблоновская Д.Л. самостоятельно, без уведомления кредиторов должника проводит утилизацию имущества должника.

Из изложенного следует, что, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со статьей  71  АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание отсутствие доказательств причинения убытков должнику или кредиторам, суд  первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего Яблоновской Д.Л. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Поскольку выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено,  оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Тверской области от 31 декабря          2014 года по делу № А66-10212/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КОНВО» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                 Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                                 А.В. Журавлев

                                                                                                            О.Г. Писарева