Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А13-3300/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

услуг инспекцией не исследовались и под сомнение не ставились.

Ссылка инспекции на свидетельские показания, подтверждающие, по ее мнению, факт выполнения всех работ силами ООО «Силформ» и ООО «Устюгстрой», апелляционной инспекцией не принимается, поскольку из данных допросов (т. 8, л. 19-50) с достоверностью этот вывод не подтверждается. Из указанных протоколов допросов следует, что опрошенные лица не могли пояснить, какие конкретно организации осуществляли работы, сославшись на то, что не знают, не помнят или не видели спорные организации.

На основании изложенного доводы МИФНС, приведенные в отзыве на апелляционную жалобу, судом не принимаются. Данных, опровергающих выводы суда, инспекцией не приведено.

В силу статей 65, 71 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные сторонами доказательства суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном их исследовании.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает задолженность в оспариваемой сумме установленной, а доводы жалобы - документально не подтвержденными.

На основании вышеизложенного решение суда от 17.12.2008 в обжалуемой части является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права судом не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены или изменения принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы общества не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. по квитанциям Сбербанка России от 16.01.2009, от 17.02.2009 относятся на общество.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2008 года по делу № А13-3300/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Силформ» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                             А.Г. Кудин

Н.Н. Осокина