Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А13-14000/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Постников Михаил Александрович, Постникова Ольга Валентиновна, Рослякова Елена Борисовна, Румянцев Николай Михайлович, Санталова Анна Сергеевна, Санталова Любовь Анатольевна, Сарачева Галина Николаевна, Сартаков Игорь Тохирович, Сашин Дмитрий Николаевич, Сашин Егор Дмитриевич, Сашина Светлана Витальевна, Сивеева Надежда Валентиновна, Смирнова Карина Алексеевна, Смирнова Милана Алексеевна, Смирнова Татьяна Николаевна, Смирнова Яна Николаевна, Соколова Любовь Геннадьевна, Соколова Ольга Никандровна, Соловьева Любовь Николаевна, Спасова Ольга Юрьевна, Студентова Любовь Николаевна, Тютиков Евгений Александрович, Тюхменев Андрей Юрьевич, Тюхменева Марина Николаевна, Фирсова Людмила Николаевна, Фокина Любовь Галактионовна, Фомичев Николай Михайлович, Фомичева Антонина Николаевна, Ходис Галина Аркадьевна, Хон Любовь Анатольевна, Шаров Дмитрий Игоревич, Шестакова Александра Ивановна.

Решением от 30.01.2015 суд удовлетворил исковые требования в части  возложения на  Общество обязанности в течение 20 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие недостатки выполненных работ путем выполнения соответствующих ремонтных работ:

1.     Дом № 43а по улице Колхозной:

квартира № 3 - трещины и отслоение шпатлевки на потолке в комнате, разрывы обоев в комнате, вспучивание линолеума в комнате;

квартира № 12 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, отслоение обоев стен, усадка линолеума, трещины листов СМЛ на потолках коридора и санузла, не работает звонок;

квартиры № 13, 15 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах;

квартира № 17 - не отрегулированный притвор окон, промерзают окна, усадка линолеума, подтекает унитаз;

квартира № 18 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, отшелушивание шпатлевки, отслоение обоев стен, промерзание окна в кухне;

квартира № 20 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, отслоение обоев стен, намокание стены у вент канала в санузле;

квартира № 25 - трещины на потолке в комнате, на стенах и потолке в коридоре;

квартира № 27 - трещины на стенах и потолке в комнате, кухне, коридоре, санузле;

2.     Дом № 37а по улице Колхозной:

квартира № 1 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах;

квартира № 4 - трещины на потолках в комнате, кухне, санузле, нет крюков для люстр и дверных ручек;

квартира № 5 - трещины на потолках, отслоение краски в санузлах;

квартира № 6 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах;

квартира № 7 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах;

квартира № 8 - трещины на стенах и потолках, на оконных откосах, не работает вентиляция, вздутие линолеума;

квартира № 9 - трещины на стенах и потолках, вздутие линолеума;

квартира № 10 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, обратная тяга вентиляции, следы после промерзания на оконных откосах, краска на линолеуме;

квартира № 12 - трещина на потолке в коридоре;

квартира № 14 - трещины на стенах и потолках, усадка линолеума;

квартира № 16 - трещины на стенах и потолках, обратная тяга вентиляции, не отрегулированы запорные элементы окон на кухне и в комнате;

квартира № 20 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, сырые пятна на потолке, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах, сырость, плесневидные пятна, обратная тяга вентиляции;

квартира № 21 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, листы СМЛ потолков отошли от перекрытия, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах, сырость, плесневидные пятна, плохой притвор межкомнатной двери, не качественно уложен линолеум, брызги краски на стене кухни;

квартира № 22 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах, плесневидные пятна, сырые и плесневидные пятна в месте прохода канализационного стояка в ванной через перекрытие;

квартира № 24 - трещины на стенах и потолках ванной комнаты, сломано крепление окна;

квартира № 25 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, обратная тяга вентиляции;

квартира № 27 - обращая тяга вентиляции;

3.     Дом № 35а по улице Колхозной:

квартира № 1 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, не отрегулировано открывание окон, волосяные трещины на отделке оконных откосов, впадина на основании под линолеумом;

квартира № 2 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках, не отрегулировано открывание окон, следы промочек на оконных откосах, промерзает окно в кухне;

квартира № 3 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках, не отрегулировано открывание окон, волосяные трещины на отделке оконных откосов, промерзает окно в комнате;

квартира № 4 - трещины на стенах и потолках, усадка линолеума;

квартира № 7 - раскрытие швов стекломагнезптовых листов на потолках и стенах, волосяные трещины на отделке оконных откосов, разошелся в стыке линолеум;

квартира № 9 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках, от стен отстают обои;

квартира № 11 - трещины на потолках;

квартиры № 12, 13 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах;

квартира № 14 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках, подтеки у вент канала на стене;

квартира № 16 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах, усадка линолеума;

квартира № 18 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, отшелушивание отделочного слоя на потолке;

квартира № 19 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, от стен отстают обои;

квартира № 21 - трещины на потолках;

квартира № 23 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, разошелся в стыке линолеум, волосяные трещины на отделке оконных откосов, плесневидные пятна;

квартира № 26 - отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах;

квартира № 29 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, сырость в углах торцевых стен, разошелся в стыке линолеум, некачественное устройство монтажного шва оконного проема, не отрегулирован притвор дверей, обратная тяга в вентиляционных каналах;

квартира № 30 - отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах, обратная тяга вентиляции;

квартира № 31 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и наружных стенах, разрыв обоев, в ванной комнате трещины по вертикали углов, некачественная стяжка полов, трещины на отделке дверных откосов;

квартира № 32 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и наружных стенах, трещины на отделке дверных откосов, отсутствует оконный уплотнитель в большой комнате, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах, желтизна;

квартира № 33 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, разошелся в стыке линолеум, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах;

квартира № 34 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, усадка линолеума, в санузле снизу стены отошел СМЛ, не отрегулирован притвор двери, не закреплен трубопровод горячего водоснабжения;

квартира № 35 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, следы промочек и пузыри на отделке потолков, отсыревание углов в ванной комнате, раскрытие горизонтального шва СМЛ выступа стены в ванной, плохая работа вентиляции (влажность в квартире);

квартира № 36 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолке и примыканиях к стенам в большой комнате, в санузле разошлись на стенах швы СМЛ, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах, обратная тяга вентиляции;

квартира № 37 - раскрытие швов на потолке и стенах, в санузле разошлись на стенах в углах швы СМЛ, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах;

квартира № 38 - раскрытие швов на потолке и примыканиях к стенам, разрыв обоев в двух комнатах;

квартира № 39 - раскрытие швов на потолке и примыканиях к стенам, разрыв обоев в двух комнатах, усадка линолеума, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах, оторвался оконный утеплитель;

4.     Дом № 35б по улице Колхозной:

квартира № 2 - волосяные трещины на потолках и стенах кухни и ванной комнаты, стяжка под линолеум выполнена с видимым уклоном;

квартира № 5 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, отшелушивание отделочного слоя, линолеум уложен «волнами»;

квартира № 6 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, отслоение шпатлевки и краски на оконных откосах;

квартира № 10 - трещины на стенах и потолках в комнатах, ванной комнате, отслоение шпатлевки оконных откосов, отслоение краски со стен ванной комнаты;

квартира № 14 - трещины на потолке в комнате, провисание потолка, вздутие линолеума, отслоение обоев от стен;

квартира № 15 - трещины на потолке и стенах;

квартира № 17 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, в ванной комнате отслоение краски;

квартира № 20 - отслоение краски и шпатлевки на стенах санузла;

квартира № 22 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и наружных стенах, отшелушивание отделочного слоя и разрыв обоев, некачественная укладка линолеума, неровная стяжка, угол в прихожей промочен;

квартира № 23 - раскрытие швов стекломагнезитовых листов на потолках и стенах, разрыв обоев, некачественная укладка линолеума;

квартира № 24 - трещины на стенах;

квартира № 25 - трещины и провисание листов СМЛ на потолках, трещины на стенах, разрывы обоев на стенах;

Фасады и места общего пользования жилых домов (подъезды) № 43а, 37а, 35а, 35б по улце Колхозной - раскрытие швов стекломагнезитовых листов (СМЛ), многочисленные расслоения стекломагнезитовых листов в местах их стыковки. Отслоение лакокрасочных покрытий от поверхности стекломагнезитовых листов. Повреждения облицовочного слоя и углов фасадов входных групп жилых домов № 43а, 37а, 35а, 35б по улице Колхозной. Не закрыты швы порогов входных дверей жилых домов № 43а, 37а, 35а, 35б по улице Колхозной. Крыши жилых домов № 43а, 37а, 35а по улице Колхозной - ремонт свесов, восстановление ограждений. Отсутствует подшивка свесов кровли в районе дворового и заднего фасадов жилого дома № 35б по улице Колхозной. Обрушение листов подшивки лестничного марша и потолочных листов СМЛ в техническом подполье жилого дома № 35б по улице Колхозной. Не закреплены листы СМЛ заднего фасада жилого дома № 35б по улице Колхозной. Скопление дождевой воды около мусороконтейнерной площадки жилого дома № 37а по улице Колхозной. Вентиляционная система жилых домов № 43а, 37а, 35а по улице Колхозной - опрокидывание тяги, не обеспечена нормальная циркуляция воздуха. Благоустройство территории жилых домов № 43а, 37а, 35а, 35б по улице Колхозной - ремонт асфальтового покрытия тротуаров, внутридомовых проездов, стоянок.

В остальной части иска суд отказал.

Взыскал с Общества в пользу Учреждения 4000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Общество с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просило его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в отношении понуждения к устранению недостатков, связанных с расслоением стекломагнезитовых листов (отмеченных в выводах экспертизы как требующих дополнительной экспертизы), и недостатков, не выявленных экспертами.

Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что истец не доказал свои требования. Вывод суда о соблюдении норм по извещению подрядчика заказчиком о выявленных недостатках и по обеспечению возможности участия представителя подрядчика при составлении актов несостоятелен. Исковые требования основаны на недостатках, указанных в рекламационном акте от 22.11.2013. При этом Общество указывало об отсутствии уведомления о проведении обследования недостатков и составления рекламационного акта со стороны заказчика судом, поскольку подпись о вручении уведомления (письмо истца от 19.11.2013), представленного истцом, не принадлежит работнику ответчика. Штатное расписание ответчика, доказывающее данный факт, представлялось суду (отзыв ответчика от 07.03.2014). Общество указывало на отсутствие представителя ответчика при составлении рекламационного акта от 22.11.2013. В самом акте указаны в качестве представителей ответчика Куликов Л. К. и Топорков Н. А., которые не являлись работниками ответчика, не присутствовали при составлении акта. Суд не учел, что Куликов Л. К. не определен в  муниципальном контракте в качестве представителя подрядчика. Обязанность по уведомлению заказчика о расторжении трудового договора с Куликовым Л. К. у ответчика не возникла. Суд не дал оценки доводы ответчика о том, что истец не представил  обращения граждан по поводу выявленных недостатков, поскольку необходимость их устранения зависит от желания самих жильцов и устранение данных недостатков повлечет ущемление их прав пользования квартирами при проведении строительных работ. Пунктом 6.9 контракта предусмотрено составление рекламационного акта не позднее 10 дней со дня обнаружения недостатков. Данные об обращениях жильцов позволили бы установить, соблюдено ли данное условие. Суд не учел пункт 6.11 контракта и необоснованно  возложил на ответчика бремя доказывания причин возникновения недостатков. Суд не принял во внимание, что исходя из текста результатов экспертизы относительно недостатков, связанных с раскрытием швов стекломагнезитовых листов, эксперты не нашли нарушения строительных норм при производстве работ монтажа стекломагнезитовых листов, экспертами ставится вопрос о надлежащем качестве СМЛ, на который они не могут ответить (отсутствуют необходимые измерительные приборы), в связи с чем требуется проведение дополнительной экспертизы. В данном случае  дополнительная экспертиза могла показать, имеется ли вина ответчика в образовании дефектов. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о проведении дополнительной экспертизы в отношении стекломагнезитовых листов с указанием организации, давшей согласие на проведение данной экспертизы. Вывод суда о том, что выявление экспертизой качества стекломагнезитовых листов не исключает наличие выявленных недостатков, отсутствие связи показателей, предъявленных для испытаний, со спорными вопросами, ошибочен.  Испытания могли показать, что стекломагнезитовые листы по показаниям не соответствуют показателям аналогичных материалов, используемых для отделки  или соответствуют им. В связи с отказом в проведении дополнительной экспертизы, отсутствием со стороны истца претензий к качеству материалов, с учетом выводов результатов экспертизы, решение суда