Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А66-6837/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

документации и требованиях к их содержанию, утвержденного  постановление Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, сметная документация является одним из разделов проектной документации.

Таким образом, расходы Товарищества на проведение проверки сметной документации на капитальный ремонт многоквартирных домов обоснованно включены истцом в расчет затрат, финансирование которых осуществляется по соглашению от 13.12.2012.

Размер невыплаченной суммы субсидии определен Товариществом исходя из фактической стоимости работ по капитальному ремонту. Поскольку субсидия на проведение данных работ истцу Администрацией в полном объеме не выплачена, оснований для возврата денежных средств в сумме 319 605 руб. 28 коп., перечисленных ответчиком истцу и превышающих 40 % общей стоимости затрат на проведение капитального ремонта (6 337 335 руб. (размер субсидии, предоставленной Администрацией Товариществу) – 6 017 729 руб.  72 коп. (40 % от фактической стоимости работ по капитальному ремонту)), не имеется.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении встречных исковых требований Администрации.

Судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, выводы суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении спора не допущено. Поскольку правовые основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба Администрации удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 03 марта 2015 года по делу № А66-6837/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

          А.Н. Шадрина

Судьи

А.Я. Зайцева

Ю.В. Зорина

          А.Я. Зайцева

          Ю.В. Зорина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А13-12610/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также