Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А44-2789/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в целях разумного и обоснованного расходования денежных средств должника суд первой инстанции обоснованно установил лимит расходов  конкурсного управляющего в соответствии с действительной стоимостью имущества ООО «Технокомплекс» в сумме 372 311 руб., а заявление конкурсного управляющего должника Бережкова С.О. о привлеченных лиц для обеспечения его деятельности удовлетворил частично.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам Закона о банкротстве.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судебный акт первой инстанции является мотивированным, в нем указаны причины, по которым суд отказал в удовлетворении заявления.

Поскольку при рассмотрении дела нормы материального права применены судом правильно и нормы процессуального права не нарушены, суд  апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены  определения суда от 26.12.2014.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Новгородской области от   26 декабря 2014 года по делу № А44-2789/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Технокомплекс» Бережкова Сергея Олеговича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                 Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            С.В. Козлова