Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А13-7200/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е19 февраля 2015 года г. Вологда Дело № А13-7200/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 года. В полном объёме постановление изготовлено 19 февраля 2015 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей Виноградовой Т.В. и Тарасовой О. А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А., при участии от открытого акционерного общества «Северсталь» Вихревой И.Г. по доверенности от 16.10.2014, от государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Рожковой Н.М. по доверенности от 10.09.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2014 года по делу № А13-7200/2014 (судья Мамонова А.Е.), у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Северсталь» (ОГРН 1023501236901; ИНН 3528000597; место нахождения: 162608, Вологодская область, город Череповец, улица Мира, дом 30; далее - ОАО «Северсталь», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению – Вологодскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023500884087; ИНН 3525039187; место нахождения: 160001, Вологодская область, город Вологда, проспект Победы, дом 33; далее – фонд, учреждение) о признании недействительным решения от 24.02.2014 № 74 о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2014 года заявленные требования удовлетворены. Учреждение с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также на нарушение судом норм материального права. Общество в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании с доводами в ней изложенными не согласились, решение суда считают законным и обоснованным. Заслушав пояснения представителей общества и учреждения, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как видно из материалов дела, учреждением на основании решения от 16.12.2013 № 925 проведена документальная выездная проверка ОАО «Северсталь» по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за период с 01.10.2010 по 31.12.2010, по результатам которой составлен акт от 27.01.2014 № 2518 н/с (т. 1, л. 49-70). Заместитель управляющего фонда, рассмотрев акт документальной выездной проверки, представленные 14.02.2014 обществом по нему возражения, принял решение от 24.02.2014 № 74, которым ОАО «Северсталь» привлечено к ответственности, предусмотренной абзацем 5 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», за неполную уплату страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов в виде штрафа в размере 142 741 руб. 92 коп., страхователю предложено перечислить недоимку в сумме 867 843 руб. 44 коп., пени в сумме 2420 руб. 18 коп., а также сумму штрафа (т.1, л. 32-35, 91-92). Согласно оспариваемому решению в нарушение пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», пункта 3 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 № 184, в 2010 году страхователем занижена база для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на сумму 37 563 663 руб. 72 коп., в том числе: 37 409 529 руб. 89 коп. – выплаты, произведенные по договорам, имеющим признаки трудовых договоров; 154 133 руб. 83 коп. – выплаты, которые не относятся к выплатам, уменьшающим базу для начисления страховых взносов, - не принятые к зачету расходы на цели обязательного социального страхования. Сумма недоначисленных и неуплаченных страховых вносов по установленному ОАО «Северсталь» страховому тарифу 1,9% составила 713709 руб. 61 коп., расходы, не принятые к зачету в счет страховых взносов – 154133 руб. 83 коп. ОАО «Северсталь» обратилось в Фонд социального страхования Российской Федерации с жалобой от 21.03.2014 № 563 на решение учреждения, который письмом от 21.04.2014 № 17-03-11/08-4358 отказал обществу в удовлетворении жалобы (т. 1, л. 36-39). Не согласившись с решением учреждения, общество обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с соответствующим заявлением. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно руководствовался следующим. Согласно статье 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ) обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 9 Закона № 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. Подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Закона № 165-ФЗ установлена обязанность страхователей выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Закона № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Пунктом 10 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 №184 (далее – Правила № 184), установлено, что выплата застрахованным обеспечения по страхованию производится страхователем в счет начисленных страховых взносов. Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (пункт 1 статьи 22 Закона № 165-ФЗ). На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Закона №165-ФЗ, пункта 10 Правил № 184 страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при проведении фондом проверки расходов, произведенных страхователем в счет начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, ОАО «Северсталь» не предъявлены оригиналы 8 листков нетрудоспособности на сумму 154 133 руб. 83 коп. Письмом от 27.12.2013 общество сообщило фонду об утере документов, одновременно представив справку БУЗ ВО «Медсанчасть «Северсталь» от 18.12.2013 № 5393 в подтверждение выдачи и закрытия больничных листов (т. 1, л. 93-95). Фонд посчитал, что справка не является финансовым документом, на основании которого могут производиться расходы по государственному социальному страхованию, в связи с чем не принял к зачету в счет страховых взносов расходы в указанной сумме, предложил возместить их в фонд в указанной сумме и доначислил на сумму не принятых к зачету расходов на цели обязательного социального страхования страховые взносы в размере 2928 руб. 54 коп. (154 133,83 * 1,9%). Пунктом 1 статьи 15 Закона № 125-ФЗ регламентировано, что назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию. В порядке пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Согласно пункту 59 Методических указаний о порядке назначения, проведения документальных выездных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятия мер по их результатам, утвержденных постановлением ФСС РФ от 07.04.2008 № 82 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.06.2008 № 11789), основаниями для назначения пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием являются: листок нетрудоспособности; акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1; акт о случае профессионального заболевания; иные документы, установленные Фондом. Таким образом, страхователь назначает и выплачивает застрахованному пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Перечень документов, принимаемых Фондом в ходе проверки в подтверждение наличия оснований начисления пособия, не является исчерпывающим. В силу пункта 1 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.08.2007 № 514 (далее – Порядок № 514), действовавшего в период спорных правоотношений, документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, травмах и отравлениях и иных состояниях, связанных с временной потерей трудоспособности, на период долечивания в санаторно-курортных учреждениях, при необходимости ухода за больным членом семьи, на период карантина, на время протезирования в условиях стационара, на период отпуска по беременности и родам, при усыновлении ребенка. В соответствии с пунктом 63 Порядка № 514 при утере листка нетрудоспособности дубликат оформляется лечащим врачом и председателем врачебной комиссии. В пункте 1 Порядка № 514 определен перечень лиц, которым выдается листок нетрудоспособности, страхователи к таким лицам не отнесены. Пунктом 76 Порядка №514 предусмотрено, что бланки листков нетрудоспособности регистрируются в первичной медицинской документации с указанием их номера, дат выдачи листа нетрудоспособности гражданину, продления листка нетрудоспособности, выписки гражданина на работу. В соответствии со статьей 227 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), статьей 3 Закона № 125-ФЗ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. Страховым случаем является подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Фондом ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции не оспариваются факты несчастных случаев на производстве, выдачи лечебным учреждением работникам ОАО «Северсталь» 8 спорных листков нетрудоспособности в связи с несчастными случаями на производстве, их утраты обществом, выплаты пособия работникам общества в полном объеме. При этом, несмотря на то, что БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» в письме от 14.02.2014 № 564 (т. 1, л. 84) указало, что корешки листков нетрудоспособности уничтожены в связи с истечением срока их хранения, указанное медицинское Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А05-6014/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|