Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А13-9671/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в порядке статьи 71 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае предприятие не обеспечило фактическое присутствие своего представителя в здании управления в течение разумного времени, необходимого для выполнения процессуального действия по составлению протокола об административном правонарушении.         Тот факт, что протокол об административном правонарушении составлен на 15 минут позднее без участия представителя предприятия, не свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ, данный факт не воспрепятствовал всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении.

         В рассматриваемом случае предприятие не указало, каким образом составление протокола об административном правонарушении позже назначенного времени воспрепятствовало всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Не установлено таких последствий и судами первой и апелляционной инстанций.

        Принимая во внимание вышеизложенное у суда не имелось оснований для признания незаконным постановления административного органа со ссылкой на нарушение процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

          Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных предприятием требований у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы предприятия не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 ноября 2014 года по делу № А13-9671/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

А.Ю. Докшина