Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А66-12536/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доходов перевозчиками за проезд льготных категорий граждан во всех субъектах Российской Федерации производится на основании сводных данных автоматизированной системы продажи билетов - ф.ЦО-22ф пригород о выпадающих доходах и по ф.ЦО-22 пригород о количестве перевезенных граждан.

Формы ЦО-22 пригород и ЦО-22ф пригород, формируются на основании информации находящейся в АСУ «Экспресс», при этом поступление информации в АСУ «Экспресс» осуществляется сразу в момент покупки билета, если он продавался посредством терминалов АСУ «Экспресс», и с отчётов по форме ЛУ-40 и ЛУ-41. Собираемая информация по дорогам в результате последующей обработки формируется в массивы, содержащие сведения для создания статистической и финансовой отчетности. Для этого информационные массивы передаются в Главный вычислительный центр, где осуществляется формирование и выдача отчетов.

Также следует отметить и то, что постановлением администрации Тверской области от 25.05.2010 № 238-па установлен только порядок приобретения учащимися и студентами льготного проездного документа. Обязанности перевозчика предоставлять в Министерство социальной защиты Тверской области документы, в которых зафиксированы персонифицированные данные граждан-получателей в нем не отражены, как не отражены они и в договоре по перевозке учащихся железнодорожным транспортом пригородного сообщения на территории Тверской области в 2012 году, заключенном между ОАО «Центральная ППК» и Министерством социальной защиты населения Тверской области.

Поскольку судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина Тверской областью в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области и Министерством финансов Тверской области в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июля 2014 года по делу № А66-12536/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области и Министерства финансов Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

   А.Я. Зайцева  

   А.В. Романова