Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А66-15736/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
оспариваемого акта или его отдельного
положения, устанавливает соответствие его
федеральному конституционному закону,
федеральному закону и иному нормативному
правовому акту, имеющим большую
юридическую силу, а также полномочия органа
или лица, принявших оспариваемый
нормативный правовой акт.
Основанием для признания незаконными действий (бездействия), ненормативного правового акта органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 198, 200 и 201 АПК РФ, пункт 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Таким образом, по смыслу приведенных норм в том случае, если суд придет к выводу, что оспариваемый акт не нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя, указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Совокупность перечисленных выше обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что на момент утверждения распоряжением № 899 схемы расположения земельных участков общество не имело законных прав на получение испрашиваемых им участков по процедуре предварительного согласования. Следовательно, распоряжение администрации № 899 изначально не соответствовало статьям 23, 34, 35 ГрК РФ, статье 86 ЗК РФ, а также Временным правилам № 71. При таких обстоятельствах вынесенное администрацией распоряжение от 29.08.2013 № 767 «Об отмене распоряжения администрации города Твери от 22.10.2012 № 899 «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории в Заволжском районе, кадастровый квартал 69:40:0100620» не нарушает прав и законных интересов ООО «ЛаккиТрейд» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В связи с этим приведенные в дополнениях к отзыву на апелляционную жалобу доводы общества признаются апелляционной инстанцией несостоятельными и не имеющими правового значения для настоящего спора. На основании изложенного апелляционная инстанция считает обоснованными доводы подателей жалоб о том, что в материалы дела не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской (иной экономической) деятельности в результате вынесения ответчиком оспариваемого распоряжения. Совокупность условий для признания оспариваемого ненормативного акта в данном случае заявителем не доказана. При таких обстоятельствах апелляционные жалобы подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции – отмене. Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 28 июля 2014 года по делу № А66-15736/2013 отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ЛаккиТрейд» о признании недействительным и отмене распоряжения администрации города Твери от 29.08.2013 № 767 «Об отмене распоряжения администрации города Твери от 22.10.2012 № 899 «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории в Заволжском районе, кадастровый квартал 69:40:0100620» отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Ю. Докшина Судьи О.Б. Ралько О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А44-4778/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|