Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А05-3141/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению, а также при наличии состава преступления уголовные наказания, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации.

По смыслу статей 34, 38, 289 БК РФ под нецелевым использованием бюджетных средств понимается направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу Счетная палата не доказала отсутствие связи дополнительно выполненных объемов работ с вынесенными судебными актами, а также обоснованность произведенных перерасчетов смет по спорным жилым домам, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания в данном случае неправомерным расходования Мэрией бюджетных средств в 2012 году в размере 8 846,795 тыс. руб. и в 2013 году в размере 516,796 тыс. руб., следовательно об отсутствии нарушения заявителем бюджетного законодательства и необходимости возврата указанных сумм в городской бюджет.

Доводы, приведенные Счетной палатой в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, им в соответствии со             статьей 71 АПК РФ дана надлежащая оценка.

Доводы Счетной палаты, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, так как не опровергают правомерность его выводов и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Выводы суда, изложенные в решении от 21.07.2014, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июля 2014 года по делу № А05-3141/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу контрольно-счетной палаты муниципального образования «Город Архангельск» - без удовлетворения.

       Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.В. Романова

А.Н. Шадрина