Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А44-814/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

суда о незаключенности агентского договора от 27.12.2013 № 01/814 напрямую затрагивают интересы ООО «НОВА Лекс Консалт» и что судебный акт принят о правах данного юридического лица, которое не было привлечено к участию в деле.

Вместе с тем в мотивировочной части обжалуемого определения отсутствуют выводы суда первой инстанции о незаключенности агентского договора.

Исследуя условия агентского договора, суд первой инстанции  лишь сослался на правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  в отношении  судьбы договора при наличии разногласий по условию о цене и недостижении сторонами соответствующего соглашения.

Выводы суда  первой инстанции об агентском договоре сводятся к тому, что условия договора, касающиеся  вознаграждения агента, не соответствуют принципам добросовестности, разумности и предусматривают вероятность несения судебных расходов по спору с агентом при недостижении сторонами соответствующего условия о цене.

В этой связи определение суда от 28.08.2014 не затрагивает права и законные интересы ООО «НОВА Лекс Консалт».

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по  жалобе подлежит прекращению.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Положения статей 257, 272 АПК РФ предусматривают, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с Законом о банкротстве участники процесса по делу о несостоятельности делятся на две категории: лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, содержится в положениях статей 34, 35 Закона о банкротстве.

В силу статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии со статьей 35 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, иные лица, предусмотренные АПК РФ и Законом о банкротстве.

Разделяя указанные понятия, Закон о банкротстве наделяет лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе, различным объемом прав.

Таким образом, исходя из вышеназванных положений Закона о банкротстве ООО «НОВА Лекс Консалт» не является лицом, участвующим в деле,  а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Поскольку апелляционная жалоба ООО «НОВА Лекс Консалт» принята к производству Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, следовательно производство по ней надлежит прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Данный вывод согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 постановления Пленума от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции», согласно которой, если после принятии апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

         отменить определение Арбитражного суда Новгородской области               от 28 августа 2014 года по делу № А44-814/2013 в части признания ненадлежащим исполнение Комаровым Георгием Александровичем обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт», выразившееся в необоснованном привлечении общества с ограниченной ответственностью «НОВА Лекс Консалт», Родиной Натальи Вячеславовны, Борисова Сергея Николаевича, Хомко Николая Демьяновича, Хомко Анны Николаевны, общества с ограниченной ответственностью «А2», в несвоевременном включении сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве, в непредставлении собранию кредиторов или комитету кредиторов в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации имущества открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт» предложений о продаже такого имущества, а также в части отстранения Комарова Георгия Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт».

В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НОВА Лекс Консалт» на определение Арбитражного суда Новгородской области от 28 августа 2014 года по делу           № А44-814/2013.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                               Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                               О.Н. Виноградов

                                                                                                          О.Г. Писарева