Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А05-4331/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В судебном заседании 29.05.2014 представитель предпринимателя Белых Э.Д. участвовал и по его ходатайству суд первой инстанции приобщил к делу ряд документов (том 3, листы 69, 70).

Таким образом, Белых Э.Д. имел возможность представить суду все необходимые, по его мнению, документы в подтверждение своей позиции.

Объективных препятствий представить документы в суд первой инстанции у Белых Э.Д. не имелось.

Представление предпринимателем Белых Э.Д. дополнительных документов уже в суд апелляционной инстанции является злоупотреблением правом, которое не может иметь правовой защиты. В связи с этим отказано в приобщении этих документов, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

На основании изложенного решение Инспекции от 30.09.2013 № 07-26/67 является законным и обоснованным и судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, верно оценил представленные сторонами доказательства, правильно применил нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июня 2014 года по делу № А05-4331/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Белых Эдуарда Дмитриевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

О.Ю. Пестерева

В.И. Смирнов