Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А66-5417/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

случае суд первой инстанции усмотрел наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 111 АПК РФ, являющихся основанием для отнесения судебных расходов в полном объеме на истца.

Как обоснованно заключил суд, бездействие истца, выразившееся в непредставлении эксперту, в том числе во исполнение определений суда, дополнительно запрошенных для проведения экспертизы документов, воспрепятствовало проведению назначенной судом экспертизы, необходимость в которой была вызвана получением ответов на вопросы,  подлежащие разъяснению и требующие специальных познаний. На необходимость проведения экспертизы было указано судом кассационной инстанции.

Данные действия (бездействие) истца расценены судом как злоупотребление им своими процессуальными правами, что привело к затягиванию срока рассмотрения дела с учетом его нового рассмотрения, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В силу изложенного судебная коллегия не находит оснований для изменения судебного акта в части  порядка распределения судом между сторонами понесенных по делу расходов, связанных с проведением экспертизы, вызовом эксперта в суд и уплатой государственной пошлины.

 В связи с этим, поскольку доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права (в том числе при распределении судебных расходов) не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб относятся на их подателей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 30 июня 2014 года по делу № А66-5417/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» и  муниципального унитарного предприятия города Торжка «Горэнерго» - без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                 Л.Н. Рогатенко

                                                                                                                                             

Судьи                                                                                              О.К. Елагина

                                                                                                                                          

                                                                                                        А.В. Журавлев                                                                                                                                          

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                А.В. Журавлев

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А66-4954/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также