Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А52-3234/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

операциях самого налогоплательщика.

  Следует принимать во внимание, что на основании подпункта 7                 пункта 1 статьи 31 НК РФ налогоплательщику не могут быть предоставлены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, поскольку положениями пункта 1 статьи 169 и пункта 1 статьи 172 Кодекса установлены специальные правила приобретения налогоплательщиком права на указанные вычеты.

  Следовательно, НДС по результатам проверки начислен предпринимателю правомерно.

         Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что начисление НДС, соответствующих сумм пеней и штрафов произведено налоговым органом правомерно, в указанной части оспариваемое решение налогового органа признанию недействительным не подлежит.

Следовательно, жалоба инспекции в этой части является обоснованной, решение суда - подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

          решение Арбитражного суда Псковской области от 18 марта 2014 года по делу № А52-3234/2013 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Псковской области от 15.08.2013 № 2.6-80/01-13 в части начисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов по данному налогу в соответствующих суммах по эпизоду, связанному с поставкой товара обществом с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Центр», отменить.

          В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя  Сизова Андрея Александровича в указанной части отказать.

          В остальной части решение Арбитражного суда Псковской области от                      18 марта 2014 года по делу № А52-3234/2013 оставить без изменения.

Председательствующий                                                             О.А. Тарасова

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                            А.Ю. Докшина

                                                                                                          

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А66-3833/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также