Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А05-188/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подтверждается причастность общества (его работников) к расходованию денежных средств, перечисленных налогоплательщиком на расчетные счета упомянутых выше организаций, оснований для вывода о том, что спорные расходы имели реальный характер, в данном случае не имеется.

         Учитывая изложенное, а также нормы, закрепленных в главах 21, 25                    НК РФ, включая положения статьей 252, 172, 149 данного Кодекса, и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды»,  суд апелляционной инстанции считает, что по данному эпизоду оспариваемое решение не может быть признано не соответствующим закону.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда в обжалуемой части отмене (изменению) не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая                       2013 года по делу № А05-188/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Метелица+» – без удовлетворения.  

Председательствующий                                                            О.А. Тарасова

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                           О.Б. Ралько