Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А66-1993/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт о прекращении производства по делу в части взыскания с Управляющей организации в пользу ООО «АТЭС» 217 632 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер взыскиваемых процентов в сумме 309 125 руб. 21 коп. за период с 31.08.2011 по 23.12.2012, с учетом частичного отказа от иска, произведен истцом верно (2 851 818,18 / 360 х 473 х 8,25%).

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции, как несостоятельные, поскольку не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» от иска в части взыскания 217 632 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Тверской области от 20 мая 2013 года по делу № А66-1993/2012 в указанной части отменить.

Производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Умный дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть»     217 632 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Абзац второй резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Умный дом» в доход федерального бюджета 1545 руб. 62 коп. государственной пошлины».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Умный дом» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

   А.Я. Зайцева  

   Е.В. Носач