Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А66-1993/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-1993/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 августа 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Носач Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» Шматко О.М. по доверенности от 12.08.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Умный дом» на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 мая     2013 года по делу № А66-1993/2012 (судья Рожина Е.И.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (ОГРН 1107746591512; далее - ООО «АТЭС») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Умный дом» (ОГРН 1066908022972; далее - Управляющая организация) о взыскании 2 969 495 руб. 29 коп., в том числе         2 851 818 руб. 18 коп. задолженности на основании договора уступки права требования от 30.08.2011 № 4, дополнительного соглашения к договору от 30.08.2011, а также 117 677 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2011 по 25.12.2011.

Определением суда от 24 декабря 2012 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 3 378 576 руб. 09 коп., в том числе: 2 851 818 руб. 18 коп. - задолженность, 526 757 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2011 по 23.12.2012.

Решением суда от 20 мая 2013 года (с учетом определения суда от 23 мая 2013 года об исправлении опечатки) исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Управляющей организации в пользу ООО «АТЭС» взыскано 2 851 818 руб. 18 коп. задолженности, 526 757 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2011 по 23.12.2012, а также 37 259 руб. 09 коп. расходов по уплате госпошлины. С Управляющей организации в доход федерального бюджета взыскано 2633 руб. 79 коп. государственной пошлины.

Управляющая организация с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. При рассмотрении дела судом дана неправильная оценка возмездности договора уступки права требования от 30.08.2011 №5 на основании достаточности встречного эквивалентного предоставлении в виде списания задолженности МП КЖКХ по договору о компенсации затрат от 01.12.2010 № 01/10-2010. Договор о компенсации затрат от 01.12.2010 № 01/10-2010 не соответствует требованиям закона. Обязательства МП КЖКХ произвести компенсацию затрат истца за февраль и март 2011 года противоречат условиям договора. Без учета сумм за февраль и март 2011 года задолженность МП КЖКХ перед истцом согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.08.2011 отсутствует и, следовательно, не может быть предметом уступки права требования. Управляющая организация считает, что суд, приняв решение в отсутствие ответчика и не предоставив ответчику возможность представления доказательств и пояснений непосредственно в ходе судебного разбирательства, не в полной мере установил фактические обстоятельства дела. Судом также оставлен без рассмотрения довод Управляющей организации о том, что расчет задолженности за горячее водоснабжение выполнен по тарифам, установленным постановлением Администрации г.Удомля от 25.01.2010 № 52, в то время как в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса является полномочиями органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В материалах дела отсутствует документ об установлении тарифа на услуги горячего водоснабжения, предоставляемые МП КЖКХ, принятый в соответствии с требованиями действующего законодательства и действующий в 2011 году. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2011 по 23.12.2012 не может превышать 309402,74 руб. Управляющая организация считает, что при рассмотрении дела и принятии решения судом были допущены неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

ООО «АТЭС» в отзыве и представитель в судебном заседании просят апелляционную коллегию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Управляющая организация надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направила, в связи с этим  дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При этом, в силу положений статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием Удомельского района Тверской области «Комбинат жилищно-коммунального хозяйства» (Цедент) и ООО «АТЭС» (Цессионарий) 30 августа 2011 года заключен договор уступки права требования в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору цессии от 30 августа 2011 года.

В соответствии с условиями договора цессии Цедент уступает Цессионарию в счет погашения задолженности, возникшей у Цедента перед Цессионарием на основании договора от 01 декабря 2010 года о компенсации затрат, право требования Цедента к Управляющей организации (Должник) об оплате задолженности на сумму 2 851 818 руб. 18 коп., возникшей у Должника перед Цедентом на основании договоров на горячее водоснабжение, указанных в пункте 1.1 настоящего договора, а Цессионарий производит списание задолженности Цедента перед Цессионарием в размере 2 851 818 руб., возникшей на основании договора от 01 декабря 2010 года о компенсации затрат.

В том числе по договору цессии Цедент уступил, а Цессионарий принял следующие права требования к ответчику (Должник):

- 47 372 руб. 13 коп., в том числе НДС - 7226 руб. 26 коп. - задолженность за полученные услуги по горячему водоснабжению жилого дома, находящегося по адресу: г. Удомля, ул. Автодорожная 2/1, за период январь-март 2011 года в неоплаченной части, на основании договора № 547 от 01.12.10, актов выполненных работ № 00000205 от 31.01.2011, 00000770 от 28.02.2011, 00001405 от 31.03.2011, счетов № 212 от 31.01.2011, 788 от 28.02.2011, 1437 от 31.03.2011, счетов-фактур № 00000224 от 31.01.2011, 00000816 от 28.02.2011, 00001475 от 31.03.2011;

- 39 386 руб. 55 коп., в том числе НДС - 6008 руб. 12 коп., - задолженность за полученные услуги по горячему водоснабжению жилого дома, находящегося по адресу: г. Удомля, ул. Автодорожная 5а, за период январь-март 2011 года в неоплаченной части, на основании договора № 548 от 01.12.2010, актов выполненных работ № 00000207 от 31.01.2011, 00000772 от 28.02.2011, 00001406 от 31.03.2011, счетов № 214 от 31.01.2011, 791 от 28.02.2011, 1438 от 31.03.2011, счетов-фактур № 00000226 от 31.01.2011, 00000818 от 28.02.2011, 00001476 от 31.03.2011;

- 100 993 руб.85 коп., в том числе НДС - 15 405 руб. 84 коп. - задолженность за полученные услуги по горячему водоснабжению жилого дома, находящегося по адресу: г. Удомля, ул. Александрова 10, за период январь-март 2011 года в неоплаченной части, на основании договора № 473 от 01.12.2009, актов выполненных работ № 00000154 от 31.01.2011, 00000739 от 28.02.2011, 00001382 от 31.03.2011, счетов № 161 от 31.01.2011, 758 от 28.02.2011, 1410 от 31.03.2011, счетов-фактур № 00000173 от 31.01.2011, 00000785 от 28.02.2011, 00001450 от 31.03.2011;

- 49 427 руб. 83 коп., в том числе НДС - 7539 руб. 84 коп. - задолженность за полученные услуги по горячему водоснабжению жилого дома, находящегося по адресу: г. Удомля, ул. Александрова, 12, за период январь-март 2011 года в неоплаченной части, на основании договора № 474 от 01.12.2009, актов выполненных работ № 00000156 от 31.01.2011, 00000740 от 28.02.2011, 00001383 от 31.03.2011, счетов № 163 от 31.01.2011, 759 от 28.02.2011, 1411 от 31.03.2011, счетов-фактур № 00000175 от 31.01.2011, 00000786 от 28.02.2011, 00001451 от 31.03.2011;

- 68 424 руб. 93 коп., в том числе НДС - 10 437 руб. 70 коп. - задолженность за полученные услуги по горячему водоснабжению жилого дома, находящегося по адресу: г. Удомля, ул. Венецианова 5а, за период январь-март 2011 года в неоплаченной части на основании актов выполненных работ № 00000085 от 31.01.2011, 00000708 от 28.02.2011, 00001462 от 31.03.2011, счетами № 92 от 31.01.2011, 727 от 28.02.2011, 1495 от 31.03.2011, счетами-фактурами № 00000102 от 31.01.2011, 00000754 от 28.02.2011, 00001532 от 31.03.2011;

- 58 298 руб. 65 коп., в том числе НДС 8893 руб. 01коп. - задолженность за полученные услуги по горячему водоснабжению жилого дома, находящегося по адресу: г. Удомля, ул. Венецианова 3а, за период январь-март 2011 года в неоплаченной части на основании договора № 501 от 01.12.2009, актов выполненных работ № 00000147 от 31.01.2011, 00000736 от 28.02.2011, 00001380 от 31.03.2011, счетов № 154 от 31.01.2011, 755 от 28.02.2011, 1408 от 31.03.2011, счетов-фактур № 00000166 от 31.01.2011, 00000782 от 28.02.2011, 00001448 от 31.03.2011;

- 52 280 руб. 13 коп., в том числе НДС – 7978 руб. 94 коп. - задолженность за полученные услуги по горячему водоснабжению жилого дома, находящегося по адресу: г. Удомля, ул. Венецианова 7, за период январь-март 2011 года, в неоплаченной части, на основании договора № 507 от 01.12.09г., актов выполненных работ № 00000149 от 31.01.11г, 00000737 от 28.02.11г., 00001448 от 31.03.11г., счетов № 156 от 31.01.11г, 756 от 28.02.11г., 1481 от 31.03.11г., счетов-фактур № 00000169 от 31.01.11г, 00000783 от 28.02.11г, 00001518 от 31.03.11г.;

- 37 975 руб. 03 коп., в том числе НДС – 5792 руб. 80 коп.- задолженность за полученные услуги по горячему водоснабжению жилого дама, находящегося по адресу: г. Удомля, ул. Венецианова 7а, за период январь-март 2011 года, в неоплаченной части, на основании договора № 508 от 01.12.09г., актов выполненных работ № 00000151 от 31.01.11г, 00000738 от 28.02.11г., 00001381 от 31.03.11г., счетов № 158 от 31.01.11г, 757 от 28.02.11г., 1409 от 31.03.11г., счетов-фактур № 00000171 от 31.01.11г, 00000784 от 28.02.11г, 00001449 от 31.03.11г.;

- 19 420 руб. 13 коп., в том числе НДС - 2962 руб. 39 коп. - задолженность за полученные услуги по горячему водоснабжению жилого дома, находящегося по адресу: г. Удомля, ул. Венецианова 9, за период январь-март 2011 года, в неоплаченной части, на основании актов выполненных работ № 00000083 от 31.01.11г, 00000707 от 28.02.11г., 00001460 от 31.03.11г., счетов № 90 от 31.01.11г, 726 от 28.02.11г., 1492 от 31.03.11г., счетов-фактур № 00000100 от 31.01.11г, 00000753 от 28.02.11г, 00001530 от 31.03.11г.;

- 9638 руб. 67 коп., в том числе НДС - 1470 руб.30 коп. - задолженность за полученные услуги по горячему водоснабжению жилого дома, находящегося по адресу: г. Удомля, ул. Весенняя 1. бл.1 за период январь-март 2011 года в неоплаченной части на основании договора № 399 от 01.09.08г., актов выполненных работ № 00000081 от 31.01.11г., 00000706 от 28.02.11г., 00001458 от 31.03.11г., счетов № 88 от 31.01.11г., 725 от 28.02.11г., 1491 от 31.03.11г., счетов-фактур № 00000098 от 31.01.11г, 00000752 от 28.02.11г, 00001528 от 31.03.11г.;

- 109 164 руб. 43 коп., в том числе НДС - 16 651 руб.85 коп. - задолженность за полученные услуги по горячему водоснабжению жилых домов, находящихся по адресу: г. Удомля, ул. Володарского 45, ул. К. Маркса 7, ул. К. Маркса 25а, ул. К. Маркса 9, ул. К. Маркса 11, ул. К. Маркса 23,         ул.      К. Маркса 25, ул. К. Маркса 23 а, ул. К. Маркса 27, ул. К. Маркса 3, ул.    К. Маркса 28, ул. К. Маркса 5, ул. К. Маркса 1, ул. Октябрьская 23а, за период январь-март 2011г., в неоплаченной части, на основании договора № 554 от 01.12.10г.,

актов выполненных работ № 00000216 от 31.01.11г, 00000781 от 28.02.11г., 00001410 от 31.03.11г., счетов № 222 от 31.01.11г, 799 от 28.02.11г., 1442 от 31.03.11г., счетов-фактур № 00000235 от 31.01.11г, 00000827 от 28.02.11г, 00001480 от 31.03.11г. (ул. Володарского 45, сумма 3979,52 руб., в т.ч. НДС - 607,05 руб.);

актов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А13-2148/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также