Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2013 по делу n А66-12281/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

делам №А66-7533/2010, А66-12053/2011, и пришел к выводу о том, что законных оснований для отказа Департамента от заключения договора купли-продажи недвижимого имущества на условиях Общества, содержащихся в протоколе разногласий от 29.08.2011,  не имелось.

Фактически  все доводы Департамента, содержащиеся в его апелляционной жалобе, направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств  по настоящему делу, по другим делам, представленных  доказательств и иные выводы. Оснований для такой переоценки апелляционный суд не усматривает, поскольку все выводы суда первой инстанции  мотивированны и основаны на  проверенных и установленных  обстоятельствах.

В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со статьей 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно пункту 3 статьи 158 БК РФ, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В данном случае требования  заявлены о взыскании  ранее уплаченных по договору аренды платежей, стороной которого  выступил Департамент как  представитель муниципального образования.

В связи с этим,  требования истца  правомерно удовлетворены  за счет казны муниципального образования в лице Департамента.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

         Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 22 марта 2013 года по делу № А66-12281/2012  оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Рыболов» и муниципального образования город Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери   -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Е.В. Носач

                                                                                            А.В. Романова