Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А13-18463/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

текущей, суд первой инстанции, тщательно проанализировав имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Апелляционная коллегия констатирует, что доводы апелляционных жалоб Общества и Банка выводов суда первой инстанции не опровергают.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено.

В свете изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда от 07.11.2012, вследствие чего апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Вологодской области от 07 ноября 2012 года по делу № А13-18463/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью «Сямжа-Лес-Пром» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                             О.Н. Виноградов                    

Судьи                                                                                             О.Г. Писарева

   Н.В. Чередина