Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А13-18463/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2012 года

г. Вологда

Дело №  А13-18463/2011  

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Писаревой О.Г. и  Черединой Н.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания                      Шалагиновой М.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Сямжа-Лес-Пром» директора Юрьева С.Н., представителя Соколовой Е.Л. по доверенности от 01.07.2011, от акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) представителя Фоменко В.Н. по доверенности от 27.12.2011, от общества с ограниченной ответственностью «Стоп» представителя Власова С.Г. по доверенности        от 12.11.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества), общества с ограниченной ответственностью «Сямжа-Лес-Пром» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07 ноября 2012 года по делу № А13-18463/2011 (судья      Кузнецов К.А.),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.03.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сямжа-Лес-Пром» (далее – Общество, ООО «Сямжа-Лес-Пром», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грязнов Дмитрий Николаевич.

Сведения о ведении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 62 от 07.04.2012.

Общество с ограниченной ответственностью «Стоп» (далее -           ООО «Стоп», заявитель) 28.04.2012 обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом увеличения размера заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о включении в реестр требований кредиторов Общества с суммой задолженности 69 961 310 руб. 14 коп., в том числе:      44 489 000 руб. - основной долг, 25 472 310 руб. 14 коп. - проценты за пользование займом.

Определением от 07.11.2012 требования ООО «Стоп» признаны обоснованными и удовлетворены в полном объеме.

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) и должник с данным определением не согласились, обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение отменить и отказать заявителю в удовлетворении требований. По мнению апеллянтов, суд первой инстанции недостаточно полно исследовал факт проведения оплаты ООО «Стоп» по договорам цессии, которые являются недопустимыми и недостоверными доказательствами, кроме этого, по мнению Банка, суд первой инстанции неправомерно включил в реестр требований кредиторов Общества проценты по договорам займа по состоянию на 05.05.2012.

В судебном заседании представители Общества и Банка поддержали доводы и требования, изложенные в апелляционных жалобах.

Представитель заявителя с апелляционными жалобами не согласился по основаниям, изложенным в отзывах.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалоб.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции ООО «ВолТоргПродукт» (покупатель) и Обществом (продавец) заключен договор купли-продажи оборудования № 659 от 19.06.2008, по условиям которого последний обязался передать покупателю оборудование общей стоимостью 5 000 000 руб. на условиях 100 % предоплаты.

Платежным поручением от 19.06.20108 № 03 ООО «ВолТоргПродукт» перечислило ООО «Сямжа-Лес-Пром» 5 000 000 руб. по названному договору.

Между ООО «ВолТоргПродукт» (займодавец) и Обществом (заемщик) 23.06.2008 заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, согласно которому стороны договорились о замене обязательства, возникшего у должника из договора купли-продажи оборудования № 659 от 19.06.2008 и платежного поручения № 03 от 19.06.2008 в заемное с условием о начислении процентов по ставке 16 % годовых.

Далее, 31.10.2010 между ООО «ВолТоргПродукт» (цедент) и           ООО «Стоп» (цессионарий) заключен договор уступки права требования задолженности, вытекающей из соглашения о новации долга в заемное обязательство от 23.06.2008, платежного поручения от 19.06.2008 № 03, акта сверки от 31.10.2010 в сумме 6 885 973 руб. 56 коп., в том числе:                     5 000 000 руб. - основной долг, 1 885 973 руб. 56 коп. - проценты за период с 23.06.2008 по 31.10.2010.

Между ООО «Архитрав» (займодавец) и ООО «Сямжа-Лес-Пром» (заемщик) 30.10.2008 заключен договор займа о предоставлении должнику денежных средств в сумме 360 000 руб. с условием о начислении процентов в размере 17 % годовых.

Платежным поручением от 30.10.2008 № 309 ООО «Архитрав» перечислило ООО «Сямжа-Лес-Пром» 360 000 руб.

Между ООО «Архитрав» и ООО «Стоп» 31.10.2010 заключен договор уступки права требования задолженности, возникшей из договора займа      от 30.10.2008, платежного поручения от 30.10.2008 № 309 в сумме              482 706 руб. 24 коп., в том числе: 360 000 руб. - основной долг, 122 706 руб. 24 коп. - проценты за период с 30.10.2008 по 31.10.2010.

В дальнейшем, ООО «Архитрав» и Обществом заключен договор займа от 31.03.2009, во исполнение которого ООО «Архитрав» платежным поручением от 31.03.2009 № 598 перечислило должнику 420 000 руб. с условием о начислении процентов в размере 16 % годовых.

Между ООО «Архитрав» (цедент) и ООО «Стоп» 31.10.2010 (цессионарий) заключен договор уступки права требования задолженности, образовавшейся из договора займа от 31.03.2009, платежного поручения от 31.03.2009 № 598 в сумме 526 781 руб. 54 коп., в том числе: 420 000 руб. - основной долг, 106 781 руб. 54 коп. - проценты за период с 31.03.2009 по 31.10.2010.

Также между ООО «Архитрав» и ООО «Сямжа-Лес-Пром» 17.10.2008 заключен договор займа, во исполнение которого ООО «Архитрав» платежным поручением от 17.10.2008 № 290 перечислило ООО «Сямжа-Лес-Пром» 40 000 руб. с условием о начислении процентов в размере 13 % годовых.

Между ООО «Архитрав» (цедент) и ООО «Стоп» (цессионарий) заключен договор от 31.10.2010 уступки права требования задолженности, возникшей из договора от займа от 17.10.2008, платежного поручения от 17.10.2008 № 290 в сумме 51 802 руб. 79 коп., в том числе: 40 000 руб. - основной долг, 11 802 руб. 79 коп. - проценты за пользование займом за период с 17.10.2008 по 31.10.2010.

Далее, ООО «Архитрав» и Обществом 07.05.2009 заключен договор займа, во исполнение которого ООО «Архитрав» по платежному поручению от 07.05.2009 № 641 перечислило ООО «Сямжа-Лес-Пром» 250 000 руб. под 16 % годовых.

ООО «Архитрав» (Цедент) и ООО «Стоп» (Цессионарий) 31.10.2010 заключен договор уступки права требования задолженности в размере       300 431 руб. 28 коп., в том числе: 250 000 руб. - основной долг, 50 431 руб.  28 коп. - проценты за период с 07.05.2009 по 31.10.2010, которая образовалась из договора займа от 07.05.2009 и платежного поручения от 07.05.2009 № 641.

ООО «Архитрав» и ООО «Сямжа-Лес-Пром» 23.06.2009 заключен договор займа, во исполнение условий которого ООО «Архитрав» платежным поручением от 23.06.2009 № 689 перечислило ООО «Сямжа-Лес-Пром» 1 000 000 руб. с условием о начислении процентов в размере 24 % годовых.

Также ООО «Архитрав» (цедент) и ООО «Стоп» (цессионарий) 31.10.2010 заключен договор уступки права требования задолженности в размере 1 380 711 руб. 43 коп., в том числе: 1 000 000 руб. - основной долг, 380 711 руб. 43 коп. - проценты за период с 23.06.2009 по 31.10.2010, возникшей на основании договора займа от 23.06.2009 и платежного поручения от 23.06.2009 № 689.

Между ООО «Архитрав» и ООО «Сямжа-Лес-Пром» 30.01.2009 заключен договор займа, во исполнение условий которого ООО «Архитрав» платежным поручением от 30.01.2009 № 493 перечислило ООО «Сямжа-Лес-Пром» 355 000 руб. с условием о начислении процентов в размере 23 % годовых.

ООО «Архитрав» (цедент) и ООО «Стоп» 31.10.2010 (цессионарий) заключен договор уступки права требования задолженности в сумме          498 165 руб. 40 коп., в том числе: 355 000 руб. - основной долг, 143 165 руб. 40 коп. - проценты за пользование займом за период с 30.01.2009 по 31.10.2010, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств по договору займа от 30.01.2009 (платежное поручение от 30.01.2009 № 493).

Между ООО «Архитрав» и ООО «Сямжа-Лес-Пром» 15.10.2008 заключен договор займа, во исполнение условий которого ООО «Архитрав» платежными поручениями от 15.10.2008 № 276 и 04.12.2008 № 409 перечислило ООО «Сямжа-Лес-Пром» 715 000 руб. с условием о начислении процентов в размере 17,5 % годовых.

ООО «Архитрав» (цедент) и ООО «Стоп» (цессионарий) заключен договор уступки права требования задолженности в сумме 959 049 руб.       54 коп., в том числе: 715 000 руб. - основной долг, 244 049 руб. 54 коп. - проценты за пользование займом за период с 15.10.2008 по 31.10.2010, возникшей из договора займа от 15.10.2008 (платежные поручения от 04.12.2008 № 409 и от 15.10.2008 № 276).

Кроме этого, между ООО «Града» (покупатель) и Обществом (поставщик) 09.04.2008 заключен договор поставки оборудования стоимостью 6 630 000 руб. на условиях 100 % предоплаты.

Платежным поручением от 11.04.2008 № 60 ООО «Града» перечислило должнику 6 630 000 руб.

Соглашением о новации долга в заемное обязательство от 14.04.2008 между ООО «Града» и ООО «Сямжа-Лес-Пром» стороны согласовали задолженность в сумме 6 630 000 руб. как предоставленную должнику в качестве заемных денежных средств с начислением процентов по ставке 14 % годовых.

Между ООО «Града» (цедент) и ООО «Стоп» (цессионарий) 31.10.2010 заключен договор уступки права требования задолженности, возникшей из договора поставки от 09.04.2008 № 630, платежного поручения от 11.04.2008 № 60 в сумме 6 797 380 руб. 31 коп., в том числе: 6 630 000 руб. - основной долг, 167 380 руб. 31 коп. - проценты за период с 14.04.2008 по 31.10.2010.

Далее, 11.11.2008 между ООО «Архитрав» и должником заключен договор займа, во исполнение условий которого ООО «Архитрав» платежными поручениями от 11.11.2008 № 334, 19.11.2008 № 361 перечислило должнику 3 500 000 руб. с условием о начислении процентов в размере 19 % годовых.

Платежным поручением от 31.12.2008 № 211 должник возвратил    ООО «Архитрав» 1 500 000 руб.

Между ООО «Архитрав» (цедент) и ООО «Стоп» (цессионарий) 31.10.2010 заключен договор уступки права требования предметом которого является задолженность в сумме 2 637 479 руб. 50 коп., в том числе:               2 000 000 руб. - основной долг, 637 479 руб. 50 коп. - проценты за пользование займом за период с 11.11.2008 по 31.10.2010, возникшая из договора займа от 11.11.2008 и платежных поручений от 31.12.2008 № 211, 11.11.2008 № 334, 19.11.2008 № 361.

Также 30.12.2008 ООО «Архитрав» и Обществом заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Архитрав» по платежному поручению от 30.12.2008 № 476 перечислило должнику 200 000 руб. с начислением процентов по ставке 24 % годовых.

Между ООО «Архитрав» (цедент) и ООО «Стоп» (цессионарий) 31.10.2010 заключен договор уступки права требования задолженности в сумме 288 239 руб. 12 коп., в том числе: 200 000 руб. - основной долг, 88 239 руб. 12 коп. - проценты за пользование займом за период с 30.12.2008 по 31.10.2010, возникшей из договора займа от 30.12.2008, платежного поручения от 30.12.2008 № 476.

Платежным поручением от 20.10.2008 № 46 ООО «Гаюс» перечислило должнику 400 000 руб. в качестве оплаты по договору поставки стройматериалов № 17/10 от 17.10.2008.

Между ООО «Гаюс» и ООО «Сямжа-Лес-Пром» 29.05.2009 и 26.11.2008 заключены договоры займа, согласно которым ООО «Гаюс» перечислило по платежным поручениям от 29.05.2009 № 58 и 27.11.2008 № 16 550 000 руб. и 300 000 руб. с начислением процентов в размере 24,5 % годовых и 17,5 % годовых, соответственно.

Соглашением о новации долга в заемное обязательство от 21.10.2008 обязательство из договора от 17.10.2008 № 17/10 заменено на заемное с условием о начислении процентов по ставке 13 % годовых.

ООО «Гаюс» (Цедент) и ООО «Стоп» (Цессионарий) 31.10.2010 заключен договор уступки права требования задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения должником обязательств по договорам займа от 21.10.2008, 29.05.2009, 26.11.2008 (платежные поручения от 29.05.2009 № 58, 27.11.2008 № 16, 20.10.2008 № 46) в сумме 1 685 610 руб. 86 коп., в том числе 1 250 000 руб. - основной долг, 435 610 руб. 86 коп. - проценты за период с 21.10.2008 по 31.10.2010.

Далее, 29.04.2009 между ООО «Архитрав» и Обществом заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Архитрав» по платежному поручению от 29.04.2009 № 619 перечислило должнику 1 500 000 руб. с начислением процентов в размере 25 % годовых.

Между ООО «Архитрав» и ООО «Стоп» 31.10.2010 заключен договор уступки права требования, на основании которого ООО «Архитрав» передало ООО «Стоп» право требования с должника задолженности в размере              2 066 094 руб. 61 коп., в том числе: 1 500 000 руб. - основной долг,              566 094 руб. 61 коп. - проценты за период с 29.04.2009 по 31.10.2010, возникшей на основании договора займа от 29.04.2009 и платежного поручения от 29.04.2009 № 619.

По договору займа от 30.09.2008 ООО «Архитрав» предоставило    ООО «Сямжа-Лес-Пром» денежные средства по платежным поручениям от 30.09.2008 № 238, 03.10.2008 № 242, 08.10.2008 № 255 в сумме 525 000 руб. с условием о начислении процентов в размере 17,5 % годовых.

Также 31.10.2010 между ООО Архитрав» и ООО «Стоп» заключен договор уступки права требования задолженности в размере 710 612 руб.     37 коп., в том числе: 525 000 руб. - основной долг, 185 612 руб. 37 коп. - проценты за период с 30.09.2008 по 31.10.2010, образовавшейся из договора займа от 30.09.2008 и платежных поручений от 30.09.2008 № 238, 03.10.2008 № 242, 08.10.2008 № 255.

Во исполнение договора займа от 19.08.2008 ООО «Архитрав» платежными поручениями от 20.08.2008 № 175, 28.08.2008 № 187 перечислило должнику 1

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А66-6576/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также