Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу n А05-4045/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

года - 1033 руб.

Суд первой инстанции согласился с данными выводами налогового органа, посчитав доказанным факт правонарушения.

Общество в апелляционной инстанции просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительным оспариваемого решения налоговой инспекции по эпизодам отпуска продуктов питания (подарков) по накладным от 25.06.2008, 29.09.2008 и 05.03.2008 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 146 НК РФ реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, признается объектом налогообложения. В целях настоящей главы передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе также признается реализацией товаров (работ, услуг).

Согласно пункту 1 статьи 39 этого же Кодекса для целей налогообложения под реализацией понимается передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в установленных случаях - передача права собственности на товары, результатов выполненных работ и оказание услуг на безвозмездной основе.

Статьей 572 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу требований главы 25 НК РФ и статьи 65 АПК РФ, налоговая инспекция обязана доказать факт передачи обществом безвозмездно продуктов питания (подарков) каким-либо лицам.

В данном случае из накладных от 25.06.2008, 29.09.2008 и 05.03.2008  следует, что указанные в них продукты питания переданы из производства в столовую общества на проведение тематических вечеров.

Налоговой инспекцией в ходе проверки не была установлена передача спорных продуктов каким-либо лицам, в том числе, как указано в пункте 2.1.2 решения, каким-либо работникам общества и сторонним организациям.

В связи с этим вывод налоговой инспекции о неправомерном невключении обществом в налоговую базу по НДС стоимости безвозмездно предоставленных услуг столовой является необоснованным.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует отменить в части отказа обществу в признании недействительным решения инспекции от 30.12.2011 № 2.23-19/136 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по доначислению соответствующих налогов, пеней и штрафных санкции по эпизоду завышения расходов по налогу на прибыль за 2008 год на 2 704 769 руб. 72 коп. и налоговых вычетов по НДС на сумму 486 859 руб. (пункты 1.1.1.5.2 и 2.1.6.2 решения), по эпизоду передачи талонов на проезд по понтонной переправе через реку Кузнечиха ООО «Оптавтотранс» (пункты 1.1.1.3.2 и 2.1.4.2 решения), по эпизоду неправомерного невключения в налоговую базу по НДС стоимости безвозмездно предоставленных услуг столовой на проведение праздничных мероприятий своим работникам и сторонним организациям по накладным от 25.06.2008, 29.09.2008 и 05.03.2008 (пункт 2.1.4 решения).

Оспариваемое решение налоговой инспекции в указанной части следует признать недействительным, в остальной части решения суда следует оставить без изменения.

На основании статьи 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы общества, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1000 руб. следует взыскать в пользу общества с налоговой инспекции.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июля                  2012 года по делу № А05-4045/2012 отменить в части отказа открытому акционерному обществу «Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат № 3» в признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от 30.12.2011 № 2.23-19/136 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по доначислению соответствующих налогов, пеней и штрафных санкции по эпизоду завышения расходов по налогу на прибыль за 2008 год на сумму                       2 704 769 руб. 72 коп. и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость на сумму 486 859 руб. (пункты 1.1.1.5.2 и 2.1.6.2 решения), по эпизоду передачи талонов на проезд по понтонной переправе через реку Кузнечиха обществу с ограниченной ответственностью «Оптавтотранс» (пункты 1.1.1.3.2 и 2.1.4.2 решения), по эпизоду неправомерного невключения в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость стоимости безвозмездно предоставленных услуг столовой на проведение праздничных мероприятий своим работникам и сторонним организациям по накладным от 25.06.2008, 29.09.2008 и 05.03.2008 (пункт 2.1.4 решения).

Признать недействительным оспариваемое решение налоговой инспекции в указанной части.

В остальной части решения суда оставить без изменения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в пользу открытого акционерного общества «Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат № 3» расходы по уплате госпошлине в сумме 1000 руб.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова