Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А44-43/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

настоящему делу налоговая инспекция не представила доказательств того, что сделки не имели места, а также того, что хозяйственные операции, в связи с которыми обществом применены налоговые вычеты, были совершены с целью неправомерного возмещения налога из бюджета, а не в рамках осуществления законной предпринимательской деятельности. 

Никаких доказательств того, что Общество знало о том, что поставщики не находятся по указанному в учредительных документах адресу и не уплачивают налоги, Инспекцией не представлено.

Несостоятельны и доводы налогового органа относительно того, что поскольку счета-фактуры поставщиков были подписаны ненадлежащими должностными лицами, то в соответствии с пунктом 6 статьи 169 НК РФ уплаченный Обществом поставщикам НДС  не подлежит возмещению из бюджета.

Кроме этого следует принять во внимание  и решения Арбитражного суда Новгородской области  по делам № А44-5727/04-С13, А44-9597/04-С14,            А44-9598/04-С14, А44-9756/04-С14, А44-521/05-15, А44-746/05-9, А44-747/05-9, А44-1530/05-15,  А44-1618/2005-9, А44-1530/05-15, А44-2901/03-С14, А 44-3687/03-С13, А44-301/04-С9, А44-594/04-С13, А44-887/04-С13, А44-2335/04-С14, А44-3663/04-С15, А44-4065/04-С9, А44-5727/04-С13 по заявлениям общества о признании недействительным решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС.

При рассмотрении указанных дел суды установили, что обществом представлены все необходимые документы, являющиеся основанием для применения налоговых вычетов в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ и которыми подтвержден факт уплаты НДС поставщиками, заявленного к вычету

Выводы суда, изложенные в решении от 26.02.2008, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 26 февраля        2008 года по делу № А44-43/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова