Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2008 по делу n А52-4562/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

данных документов. Кроме того, при вынесении определения о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного заседания от 31.10.2007 суд указал, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, и не обязывал общество представить какие-либо документы в обоснование своих требований. Необходимость представления таких документов возникла в ходе предварительного судебного заседания. По предложению суда названные документы обществом в установленный срок представлены в суд и переданы инспекции для рассмотрения, которая проверив их, никаких замечаний не высказала, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания от 27.11.2007. Далее эти документы судом не исследовались. Иных фактов, свидетельствующих о злоупотреблении обществом своими процессуальными правами, влекущими к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, судом не установлено.

Исследовав и оценив обстоятельства и всю совокупность материалов дела, апелляционная инстанция каких-либо фактов злоупотребления обществом своими процессуальными правами  не находит, поскольку в  деле отсутствуют документы, подтверждающие, что судом общество обязывалось представить какие-либо доказательства, а оно отказалось, умышленно заявляло ходатайства, способствующие затягиванию судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах распределение судебных расходов, произведенное судом первой инстанции, является необоснованным. Решение суда в этой части подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права.

С учетом того, что в удовлетворении заявленных требований обществу частично отказано, судебные расходы подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому расходы по госпошлине подлежат взысканию с инспекции в пользу общества в сумме 29 681 руб. (за рассмотрение дела в суде первой инстанции).

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой налоговым органом уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей и частично его требования удовлетворены, с общества в пользу инспекции подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 рублей.

В свою очередь при подаче апелляционной жалобы обществом также уплачена госпошлина 1000 руб., его требования удовлетворены, в его пользу с инспекции подлежат взысканию расходы по госпошлине в указанной сумме.

Таким образом, с инспекции в пользу общества взыскиваются расходы по госпошлине в сумме  950 руб. (1000-50) за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 269, частью 1 статьи 270, статьей 271, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области и обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейский рынок лесоматериалов» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Псковской области от 25 января 2008 года по делу № А52-4562/2007 изменить в части признания недействительными  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 1 по Псковской области от 10.10.2007 № 16-01/6761 и пункта 2 решения  от 10.10.2007 № 16-01/6762 об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейский рынок лесоматериалов» в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 25 684 руб. 40 коп., возложения обязанности на данную инспекцию по направлению в Управление федерального казначейства по Псковской области поручения на возврат обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейский рынок лесоматериалов» налога на добавленную стоимость за апрель 2007 года в сумме 25 684 руб. 40 коп., а также распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 983 руб. 47 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейский рынок лесоматериалов» в удовлетворении заявленных требований в части  признания недействительными  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 1 по Псковской области от 10.10.2007 № 16-01/ 6761 и пункта 2 решения  от 10.10.2007 № 16-01/6762 об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейский рынок лесоматериалов» в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 25684 руб. 40 коп. и возложении обязанности на данную инспекцию по направлению в Управление федерального казначейства по Псковской области поручение на возврат обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейский рынок лесоматериалов» налога на добавленную стоимость за апрель 2007 года в сумме 25684 руб. 40 коп. отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы    № 1 по Псковской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейский рынок лесоматериалов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 681 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы     № 1 по Псковской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейский рынок лесоматериалов» расходы по госпошлине в сумме 950 руб. за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                       Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                    А.В. Потеева

Н.В. Мурахина