Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А21-7613/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2013 года Дело №А21-7613/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбачевой О.В. судей Загараевой Л.П., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: Брюхановой И.Г. при участии: от истца (заявителя): Куклевская Е.С. по доверенности от 22.10.2012 от ответчика (должника): не явился, извещен. от 3-го лица: 1) Биркле С.Я. - временный управляющий, 2)- 6) не явились, извещены. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23998/2012) ООО "Сетевик-137" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.10.2012 по делу № А21-7613/2012 (судья С.А. Зинченко), принятое по заявлению ООО "Сетевик-137" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Черняховского района УФССП по Калининградской области Шабановой Л.С. 3-и лица: должник 1)ООО "Вирибалт-Черняховск", 2) Отдел судебных приставов Черняховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области 3) Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области и отдел судебных приставов Черняховского района 4) судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Черняховского района Сердюков Н.С. 5) дознаватель отдела судебных приставов Черняховского района Литвинов С.А. 6) начальник отдела судебных приставов Черняховского района Гашенко И.В. о признании незаконными действий, бездействия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сетевик-137» (ОГРН 1023900772543, далее – общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия судебного пристава Шабановой Л.С. в части непередачи материалов дела по административному правонарушению генерального директора ООО «Вирибалт-Черняховск» Сергеевой Е.Н. в суд для принятия решения о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным бездействия судебного пристава Шабановой Л.С. и судебного пристава Сердюкова Н.С. в части неналожения ареста на дебиторскую задолженность в размере 1 235 910,18 руб., которая образовалась у ЗАО «ARC Baltic», Литва перед ООО «Вирибалт-Черняховск», о признании незаконным действия судебного пристава Шабановой Л.С. по вынесении постановления о снятии ареста с имущества должника от 07.08.2012, о признании незаконным действия (и бездействие) судебного пристава Шабановой Л.С. в части отмены наложения ареста на часть имущества должника, а также не наложения ареста на другое имущество должника и не осуществления подачи запросов в ИФНС о существующих счетах в Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии о недвижимом имуществе и в ГИБДД о транспортных средствах ООО «Вирибалт-Черняховск» в установленные законом сроки, о признании незаконным нарушение срока исполнительного производства отделом судебных приставов Черняховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, который по законодательству РФ составляет 2 месяца, о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов Черняховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области в несовершении исполнительных действий в рамках прав, предоставленных ему ст. 64 Федерального закона об исполнительном производстве, о признании незаконным бездействия судебного пристава Шабановой Л.С. в части ненаправления копии постановления о возбуждении исполнительного производства в соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона об исполнительном производстве, а также не ненаправления заявителю копий постановления о наложении ареста на имущество должника от 01.08.2012 и о снятии ареста на имущество должника от 07.08.2012, о признании незаконным бездействия дознавателя отдела судебных приставов Черняховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Литвинова С.А. в части не возбуждения уголовного дела в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Вирибалт-Черняховск» Сергеевой Е.Н. по ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Отдел судебных приставов Черняховского района Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Черняховского района Сердюков Н.С., дознаватель отдела судебных приставов Черняховского района Литвинов С.А., начальник отдела судебных приставов Черняховского района Гашенко И.В., ООО «Вирибалт-Черняховск» (далее - должник). Решением суда первой инстанции от 26.10.2012 заявленные Обществом требования удовлетворены частично. Незаконным признано тбездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Черняховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Шабановой Л.С., выразившееся в ненаправлении в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сетевик-137» копий постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.06.2012 № 87342/12/22/39, постановления о наложении ареста на имущество должника от 01.08.2012 № 94247/12/22/39, постановления о снятии ареста с имущества от 07.08.2012 по исполнительному производству № 17808/12/22/39. Производство по делу в части признания незаконным бездействия дознавателя отдела судебных приставов Черняховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Литвинова С.А., выразившегося в невозбуждении уголовного дела в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Вирибалт-Черняховск» Сергеевой Е.Н. прекращено. В удовлетворении требований Общества в остальной части отказано. В апелляционной жалобе Общество просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований и принять новое решение, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам. Определением апелляционного суда от 21.02.2012 рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью получения сведений о движении денежных средств по расчетным счетам должника ООО «Вирибалт-Черняховск» в период с момента возбуждения исполнительного производства. В связи с болезнью судьи Будылевой М.В. в соответствии с требованиями ст. 18 АПК РФ произведена замена состава суда. Судья Будылева М.В. заменена на судью Семиглазова В.А. Рассмотрение жалобы начато с начала. В судебном заседании представитель Общества требования по жалобе поддержал, настаивал на ее удовлетворении. Временный управляющий должника ООО «Вирибалт-Черняховск» доводы взыскателя поддержал. Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Отдел судебных приставов Черняховского района Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Черняховского района Сердюков Н.С., дознаватель отдела судебных приставов Черняховского района Литвинов С.А., начальник отдела судебных приставов Черняховского района Гашенко И.В., ООО «Вирибалт-Черняховск», уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Материалами дела установлено, что 13.06.2012 на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2012 по делу № А21-9226/2011 был выдан исполнительный лист серии АС № 003407927 о взыскании с ООО «Вирибалт-Черняховск» в пользу ООО «Сетевик-137» задолженности в размере 1 428 440 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 27 284,40 руб. 21.06.2012 в отдел судебных приставов Черняховского района поступило заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства с ходатайством о наложении ареста на имущество должника и установлении ограничений для должника (вход. № 17808/12 от 22.06.2012). 26.06.2012 судебным приставом Шабановой Л.С. было вынесено постановление № 87342/12/22/39 о возбуждении исполнительного производства № 17808/12/22/39. 18.07.2012 судебным приставом вынесено 6 постановлений о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, адресованных ДО «Черняховский» филиала БИНБАНКА в Калининграде, ОАО КФ «БИНБАНК», ОАО АКБ «ИНВЕСТБАНК», ЗАО «ВТБ 24», ОАО АКБ «РОСБАНК», Калининградского ОСБ № 8626. В материалах исполнительного производства имеются ответы ДО «Черняховский» филиала БИНБАНК от 24.07.2012, ОАО «Сбербанк России» от 24.07.2012, филиала БИНБАНК в Калининграде от 25.07.2012 на указанные выше постановления. 26.07.2012судебным приставом в адрес должника выставлено требование о предоставлении документов, осуществлен выход на место. 01.08.2012 судебным приставом Шабановой Л.С. составлены акты совершения исполнительных действий, о наложении ареста (описи имущества), изъятия арестованного имущества, а также вынесено постановление № 94247/12/22/39 о наложении ареста на имущество должника. 07.08.2012 судебным приставом Шабановой Л.С. вынесено постановление о снятии ареста с имущества. 09.08.2012 судебным приставом Шабановой Л.С. в адрес взыскателя выставлено требование о возврате арестованного имущества судебному приставу, в связи с чем в тот же день представитель ООО «Сетевик-137» возвратил отделу судебных приставов Черняховского городского округа переданное ранее во временное хранение имущество по акту приема-передачи по исполнительному производству. 10.08.2012 судебным приставом должнику выставлено требование № 95003/12/22/39 о предоставлении документов. Требование получено Сергеевой Е.Н. в день его вынесения. 10.08.2012 изъятое имущество было возвращено руководителю должника Сергеевой Е.Н. судебным приставом по акту приема-передачи арестованного имущества. 10.08.2012 судебным приставом Шабановой Л.С. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 94949/12/22/39 (банк (ЗАО) АБ «СНБ»), № 95121/12/22/39 (ОАО «ТрансКредитБанк»). 14.08.2012 судебным приставом Шабановой Л.С. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 96377/12/22/39 (ОАО «ВАЛЬФА-БАНК») № 96379/12/22/39 (ОСБ № 8626), № 96382/12/22/39 (ОАО КФ «БИНБАНК»), № 96383/12/22/39 (ООО «РУСФИНАНС БАНК»), № 96424/12/22/39 (ОАО АКБ МОСОБЛБАНК), № 96388/12/22/39 (ОАО АКБ «РОСБАНК»), № 96384/12/22/39 (ОАО АКБ «ИНВЕСТБАНК»), № 96386/12/22/39 (ЗАО «ВТБ 24»), № 96375/12/22/39 (ДО «Черняховский» филиал БИНБАНК в Калининграде), № 96376/12/22/39 (ОАО КБ «Региональный кредитный банк»), № 96399/12/22/39 (ООО «АМТ БАНК»), № 96391/12/22/39 (КФ РУСЬ-БАНК), № 96392/12/22/39 (ЗАО «БАНК ИНТЕЗА»), № 96393/12/22/39 (ОАО БАНК ЗЕНИТ), № 96389/12/22/39 (ОАО «БАНК ФИНСЕРВИС»), № 96390/12/22/39 (ОАО «ГАЗПРОМБАНК»), № 96422/12/22/39 (МОРСКОЙ БАНК), № 96423/12/22/39 (ООО ФКБ МОСКОММЕРЦБАНК), № 96395/12/22/39 (ОАО КБ «РЕГИОНАЛЬНЫЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»), № 96396/12/22/39 (Калининградское ОСБ № 8626), № 96397/12/22/39 (ОАО «Россельхозбанк»), № 96398/12/22/39 (ОАО «ТрансКредитБанк» филиал г. Калининград), № 96427/12/22/39 (ФКБ ПЕТРОКОММЕРЦ), № 96433/12/22/39 (ПРОБИЗНЕСБАНК), № 96415/12/22/39 (ОАО ВТБ), № 96416/12/22/39 (ОАО ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД), № 96417/12/22/39 (БАНК ВОЗРОЖДЕНИЕ), № 96400/12/22/39 (АКБ «ЗАО «БАНК БАЛТИКА»), № 96401/12/22/39 (ОАО «БАНК ВЕФК»), № 96402/12/22/39 (ЗАО «БАНКЖИЛФИНАНС» филиал), № 96403/12/22/39 (ЗАО «БАНК ИНТЕЗА»), № 96405/12/22/39 (ОАО «БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ»), № 96406/12/22/39 (БАНК СОЮЗ), № 76412/12/22/39 (БФГ-Кредит), № 96418/12/22/39 (ЗАО «ЕВРОПЕЙСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК»), № 96425/12/22/39 (НОМОС-БАНК), № 96419/12/22/39 (ИКБ ЕВРОПЕЙСКИЙ), № 96420/12/22/39 (ОАО ИБ КИТ ФИНАНС), № 96421/12/22/39 (ЗАО КБ «ЛОКО-БАНК»), № 96413/12/22/39 (ВНЕШПРОМБАНК). Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов Черняховского района Гашенко И.В. от 16.08.2012 № 97098/12/22/39 удовлетворено заявление взыскателя, судебный пристав Шабанова Л.С. освобождена от исполнения требований исполнительного листа серии АС № 003407927, исполнительный документ для дальнейшего исполнения передан судебному приставу-исполнителю Сердюкову Н.С. 16.08.2012 исполнительное производство № 17808/12/22/39 передано судебным приставом Шабановой Л.С. судебному приставу Сердюкову Н.С. по акту приема-передачи исполнительных производств. 17.08.2012 судебным приставом Сердюковым Н.С. направлены запросы № 1002593229 о предоставлении информации о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта, о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В материалах дела имеются ответы филиала № 7806 ВТБ 24 (ОАО) от 23.07.2012, операционного офиса «Калининградский» Северо-Западного Филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» от 25.07.2012, филиала БИНБАНК в Калининграде от 11.09.2012, Банка Балтика от 11.09.2012, Банка Петрокоммерц от 06.09.2012, БАНКА ИНТЕЗА от 07.09.2012, МОСОБЛБАНКА от 10.09.2012, БАНКА ВОЗРОЖДЕНИЕ от 07.09.2012, Банка БФГ-Кредит от 13.09.2012, филиала Калининградского ОАО Банк ВТБ от 07.09.2012, Банка Союз от 05.09.2012, БАНКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ от 10.09.2012, Банка Жилищного Финансирования от 11.09.2012, банка Внешпромбанк от 05.09.2012, о невозможности исполнить постановление от 14.08.2012 в связи с закрытием или отсутствием счетов должника. 21.08.2012 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области на запрос от 17.08.2012 уведомило судебного пристава Сердюкова об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. 23.08.2012 Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области на запрос от 22.08.2012 уведомило судебного пристава Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-43149/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|