Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу n А56-18083/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

заседании и кассационной жалобы на постановление апелляционного суда, принимая во внимание, что представители ООО «ЛАНКСЕСС» и само общество к указанному моменту должны были владеть информацией по фактическим обстоятельствам дела и выработанной ими правовой позицией в полном объеме);

- 29929,95 руб. за период с 16.11.2010 по 17.12.2010 (за три часа, необходимых для подготовки и участия в судебном заседании кассационного суда);

- за период с 11.01.2011 по 14.02.2011 оснований для возмещения судебных расходов не имеется, так как, после возвращения дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в указанный период,  никаких дополнительных доказательств в материалы дела не представлялось, о чем не могли не знать представители по делу с учетом открытости сведений относительно движения дела и их публикации в сети интернет, также, как указывалось выше, не требовалось временных затрат для выработки правовой позиции по делу, поскольку очевидно, что к моменту нового рассмотрения она уже должна была быть сформирована, а затраты на оказание услуг по подготовке к участию в судебном заседании суда первой инстанции заявлены за следующий период. Соответственно, у представителей не имелось оснований для приезда в город Санкт-Петербург, и соответствующие транспортные расходы также необоснованны;

- 20139,45 руб. за период с 15.02.2011 по 04.03.2011 (за два часа, необходимый, с учетом изложенного выше, для подготовки и участия в судебном заседании апелляционного суда первой инстанции, принимая во внимание, что рассмотрение дела было отложено);

- 20287,55 руб. за период с 05.03.2011 по 25.03.2011 (за два часа, необходимый для корректировки позиции по делу и переговоров с клиентом);

- 40575,10 руб. за период с 26.03.2011 по 08.04.2011 (за четыре часа, необходимых для подготовки и участия в судебном заседании суда первой инстанции;

- 20287,55 руб. за период с 09.04.2011 по 15.04.2011 (за два часа, необходимый для участия в судебном заседании суда первой инстанции после перерыва);

- 31909,28 руб. за период с 16.08.2011 по 02.09.2011 (за три часа, необходимых для подготовки и участия в судебном заседании апелляционного суда);

- 21272,85 руб. за период с 16.08.2011 по 23.09.2011 (за два часа, необходимый для проведения дополнительной встречи с участниками дела);

- 31095,38 руб. за период с 23.09.2011 по 14.10.2011 (за три часа, необходимых для подготовки в судебном заседании апелляционного суда); 

- 29558,63 руб. за период с 15.10.2011 по 16.12.2011 (за три часа, необходимых для участия в судебном заседании апелляционного суда до объявления перерыва);

 - 9282,00 руб. за период с 17.12.2011 по 23.12.2011 (за один час, необходимый для участия в судебном заседании апелляционного суда после объявления перерыва).

Таким образом, обоснованными и разумными являются расходы на оплату юридический услуг в сумме 605425,81 руб. Также, с учетом того, что место нахождения ООО «ЛАНКСЕСС» за пределами Санкт-Петербурга, подлежат возмещению транспортные расходы представителей, за исключением понесенных в феврале 2011 года, когда, как указано выше, оснований для явки в Санкт-Петербург не имелось.

С учетом изложенного, подлежащими компенсации в рамках рассматриваемого дела следует признать расходы в общей сумме 688614,11 руб. В остальной части в удовлетворении заявления ответчика надлежало отказать. Определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит соответствующему изменению, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о распределении судебных расходов не уплачивается, излишне уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.09.2012 в части взыскания расходов на оплату судебных издержек в пользу ООО «ЛАНКСЕСС» по делу №  А56-18083/2010  изменить, взыскать с Закрытого акционерного общества «Северо-Западная Химическая Компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛАНКСЕСС» 688164,11 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек в пользу ООО «ЛАНКСЕСС» отказать.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Северо-Западная Химическая Компания» из федерального бюджета 2000,00 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

 И.Ю. Тойвонен