Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А56-16028/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Леонтьева А.В., является доказательством составления данных договоров в более поздний срок, а также указание на то, что Леонтьев А.В. злоупотребляет правом не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представляют собой лишь предположения подателей апелляционных жалоб, не подтвержденные при заявлении возражений против включения требований Леонтьева А.В. в реестр требований кредиторов надлежащими доказательствами, равно как и при рассмотрении апелляционной жалобы. Отсутствие регистрации физического лица по месту жительства само  по себе не исключает возможности его проживания по указанному адресу, следовательно, по указанному признаку, вопреки утверждениям конкурсного управляющего и кредиторов, возражавших против включения требований в реестр, невозможно установить несоответствие даты, указанной в реквизитах договора, с датой их фактического заключения.

Полученные по договорам займа денежные средства были использованы должником в хозяйственной деятельности, что следует из представленной в материалы дела выписки по банковскому счету, что исключает доводы конкурсного управляющего о предоставлении денежных средств исключительно с намерением создать видимость задолженности юридического лица. При этом следует учесть, что денежные средства предоставлялись задолго до возбуждения в отношении ООО «АТ-Рент» процедуры несостоятельности (банкротства).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2012 по делу №А56-16028/2010 о включении в реестр требований кредиторов требования Леонтьева А.В. в размере 17952160,09 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Полярный» из федерального бюджета 2000,00 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Л.Н. Марченко

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А56-25744/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также