Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А56-47146/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

учитывать, что эта информация указывается и в решении арбитражного суда о привлечении лица к административной ответственности и наложении административного штрафа.

В случае отсутствия соответствующей информации в заявлении органа или должностного лица, обратившегося с требованием о привлечении к административной ответственности, такое заявление подлежит оставлению без движения ввиду несоблюдения требований к его содержанию, которые вытекают из пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в его взаимосвязи с частью 1.1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

Несоответствие решения суда требованиям статьи 24.1 и части 1.1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет неисполнимость судебного акта.

Из материалов дела следует, что в  заявлении ТО Роспотребнадзора  имеется информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, в то же время решение суда первой инстанции ее не содержит, следовательно, оно является неисполнимым.

Отсутствие, в нарушение  статьи 24.1 и части 1.1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в резолютивной части решения суда  информации о получателе штрафа, не признаются судом апелляционной инстанции в качестве существенного нарушения норм процессуального права, поскольку данный факт не повлек незаконного привлечения ООО «Альтаир» к административной ответственности, и не свидетельствует о незаконности судебного акта.

На основании изложенного пункт второй резолютивной части обжалуемого судебного акта подлежит дополнению информацией о получателе штрафа следующего содержания:

Получатель: УФК по г.Санкт-Петербургу (ТУ Роспотребнадзора по г.Санкт-Петербургу)

ИНН: 7801378679

КПП: 780101001

р/с 40101810200000010001  Банк в ГРКЦ ГУ Банка России по  городу Санкт-Петербургу

БИК: 044030001

Код бюджетной классификации: 14111690030036000140

ОКАТО : 40298566000.

 При этом оснований для отмены или изменения принятого по делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу части 5 статьи 30.2 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях  и части 4 статьи 208 АПК РФ    не облагается государственной пошлиной заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. При подаче такого заявления не применяются положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.

В связи с изложенным, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная сумма государственной пошлины по платежной квитанции от 04.10.2012  в сумме 2000 рублей подлежит  возврату   обществу.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября 2012 года по делу № А56-47146/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Альтаир» без удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга