Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А26-62/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пришел к правильному выводу о том, что у истца отсутствует нарушенное право в части решения вопроса о передаче в муниципальную собственность наружных сетей ливневой канализации, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в  части обязания ответчиков осуществить действия по приёму в муниципальную собственность указанных сетей путём внесения данного вопроса на ближайшую сессию Петрозаводского городского Совета суд отказал.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку; эти доводы не опровергают выводы суда и направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному  выводу  о том, что иск подлежит удовлетворению в части обязании ответчиков осуществить действия по приёму в муниципальную собственность подъездной автодороги к учебно-лабораторному корпусу и столовой ПГУ протяжённостью 1 483 п.м. по адресу: г. Петрозаводск, ул. Университетская путём внесения данного вопроса на ближайшую сессию Петрозаводского городского Совета после вступления в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 21.06.2012 по делу            № А26-62/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

 

Судьи

Я.В. Барканова

 

 И.А. Серикова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-28737/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также