Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А26-62/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пришел к правильному выводу о том, что у
истца отсутствует нарушенное право в части
решения вопроса о передаче в муниципальную
собственность наружных сетей ливневой
канализации, в связи с чем в удовлетворении
исковых требований в части обязания
ответчиков осуществить действия по приёму
в муниципальную собственность указанных
сетей путём внесения данного вопроса на
ближайшую сессию Петрозаводского
городского Совета суд отказал.
Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку; эти доводы не опровергают выводы суда и направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части обязании ответчиков осуществить действия по приёму в муниципальную собственность подъездной автодороги к учебно-лабораторному корпусу и столовой ПГУ протяжённостью 1 483 п.м. по адресу: г. Петрозаводск, ул. Университетская путём внесения данного вопроса на ближайшую сессию Петрозаводского городского Совета после вступления в законную силу решения суда. Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2012 по делу № А26-62/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Жиляева
Судьи Я.В. Барканова
И.А. Серикова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-28737/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|