Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А56-25185/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Университета только одной программы,
являющейся благотворительной,
апелляционный суд считает
противоречащим материалам
дела.
Вступившим в законную силу судебным актом - решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 г. по делу № А56-28098/2011 по заявлению Университета об оспаривании законности решения налогового органа, участие в котором принимало и НП «Сервис», дана правовая квалификация Договора № 2, а именно: Судом установлено, что действия НП «Сервис», совершаемые в рамках договора и дополнительных соглашений к нему, не могут рассматриваться в качестве договора пожертвования, являющегося разновидностью договора дарения, или благотворительной деятельности, правовое регулирование которой осуществляется в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 11.08.1995 г. № 135-ФЗ. По существу, НП «Сервис» выступал посредником, получая денежные средства от студентов (абитуриентов) и перечисляя их часть Университету, который за счет этих средств создавал дополнительные учебные места». Поддержав данные выводы, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении по указанному выше делу указал, что «материалами дела установлено, что сделки, заключенные между НП «Сервис» и студентами», имели существо сделки по оказанию услуг образования через посредника». С учетом изложенного апелляционный суд считает обоснованными доводы истца, что размер обязательств НП «Сервис» перед Университетом за соответствующий период определяется, с одной стороны, количеством студентов, обучавшихся по программе «Перспектива», а с другой - стоимостью создания одного учебного места, подтвержденные, в том числе и перепиской между сторонами. Дополнительное соглашение к Договору № 2, подписанное сторонами 30.03.2006 года, требовало лишь согласования сторонами количества учебных мест, финансирование создания которые осуществлялось в рамках программы «Перспектива». Пунктом 6 указанного соглашения установлено, что Университет обязан «информировать «НП «Сервис» до начала учебного года о наличии учебных мест, выделенных в целях реализации программы «Перспектива». Согласно письму от 29.09.2007 г. ректора Университета Соловьеа В.Н., исходя из плана набора студентов на 2007-2008 учебный год, возмещение затрат на создание учебных мест составляет 87 189 500 руб.; Письмом от 02.09.2007 г. генеральный директор НП «Сервис» Л.Ф. Тывин указывает, что заявка на финансирование создания учебных мест в размере 87 189 500 руб. включена в смету финансирования; На последующий период согласно письму в НП «Сервис от 01.07.2008 года ректора Университета Соловьева В.Н., исходя из плана набора студентов на 1 семестр 2008-2009 г. размер возмещения затрат на создание учебных мест составляет 45 769 200 руб.; Письмом 15.07.2008 г. генеральный директор НП «Сервис» А.В. Тюник информирует, что сумма в размере 45 769 200 руб. включена в смету финансирования учебных мест. Таким образом, предварительно согласованная сторонами сумма финансирования на 2008 год составила: 87.189.500: 2 + 45.769.2009 = 43.594.750 + 45.769.200 = 89.363.950 руб. Данная сумма была указана на странице 145 Заключения в комплексной финансово - экономической и бухгалтерской экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела № 123106. В этом же Заключении эксперт установил, что НП «Сервис» за 2008 год профинансировало создание учебных мест в сумме 46 815 013 руб. Размер обязательств за второй семестр 2008-2009 учебного года (первое полугодие 2009 года) аналогичным образом путем обмена письмами не определялся. Однако итоговую сумму стороны в дальнейшем согласовали в своих протоколах совещаний от 07.04.2009 г., от 14.04.2009 г., от 21.04.2009 г., от 28.04.2009 г., от 12.05.2009 г., в которых установлена задолженность НП «Сервис» перед Университетом по программе «Перспектива» в размере 109.140.272 руб. по состоянию на 12.05.2009 г. Так, согласно пункту 2 Протокола от 07.04.2009 г.- задолженность НП «Сервис» за 2 семестр 2007/2008 учебные года и 1 семестр 2008/2009 учебные года (то есть за календарный 2008 год) составляет 109.140.275 руб., а за первое полугодие 2009 года- 7.856.900 руб. (всего - 116.997.175 руб.). При определении суммы задолженности сторонами были учтены данные калькуляции возмещения затрат за учебное место очной формы обучения на 2008 год, отражающие суммы услуг по содержанию имущества -88 руб., прочих услуги - 175 руб., увеличения стоимости основных средств 330 р. В соответствии с Данными по распределению бюджетных средств, выделенных Министерством образования и науки Российской Федерации на образовательную деятельность СПбГУСЭ в 2008 году и утвержденными ректором Соловьевым В.Н., приложенным к письменным пояснения истца от 02.07.2012 г., значения этих составляющих расчета должны быть больше, в частности, услуги по содержанию имущества - 880 руб., прочие услуги – 1 750 руб., увеличение стоимости основных средств 3300 р. Ошибочное указание значения указанных составляющих в результате выявленной сторонами технической ошибки при определении стоимости возмещения затрат за учебное место очной формы обучения на 2008 год было выявлено сторонами и был произведен пересчет суммы возмещения затрат за II семестр 2007/2008 года, который составил 53 135 985 рублей, возмещения затрат за I семестр 2008/2009 года, который составил 63 682 740 рублей. (Итого: 116 818 725 рублей). С учетом выводов эксперта Центра налоговых экспертиз и аудита Киблицкого Д.А. от 12.04.2012 о наличии размера финансовых обязательств ответчика перед истцом в рамках благотворительной программы «Перспектива» в качестве возмещения затрат на создание рабочих мест при учете экспертом затрат не только по созданию рабочих мест в сумме 82 623 613 руб., требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, на сумму задолженности 75 442 738 руб. 83 коп. и процентов в сумме 11 567 635 руб. 15 коп. Расходы по уплате государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе, понесенным истцом расходам по оплате услуг эксперта в сумме 150 000 руб., а также по дополнительному счету экспертной организации – ООО «Центр налоговых экспертиз и аудита», на сумму 50 000 руб. в связи с большим объемом работ, необходимостью ознакомления эксперта с материалами дела, участием в судебных заседаниях, распределены между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2011 г. по делу № А56-25185/2011 отменить, принять новый судебный акт. Взыскать с Некоммерческого партнерства поддержки образования и науки «Сервис» (ОГРН 1067847024046, место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 4, корп. 2) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики" (ОГРН 1027806056376, место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 7, лит. А) 75 442 738 руб. 83 коп. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 567 635 руб. 15 коп., государственную пошлину по иску в сумме 178 980 руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в сумме 134 235 руб. В остальной части в иске отказать. Взыскать с Некоммерческого партнерства поддержки образования и науки «Сервис» (ОГРН 1067847024046, место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 4, корп. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр налоговых экспертиз и аудита» (ОГРН 1027807568480, место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, ул. Сестрорецкая, д. 8, пом. 22Н) 44 745 руб. оплаты услуг эксперта. Взыскать с Некоммерческого партнерства поддержки образования и науки «Сервис» (ОГРН 1067847024046, место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 4, корп. 2) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики" (ОГРН 1027806056376, место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 7, лит. А) 1 789 руб. 80 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Председательствующий В.Б. Слобожанина
Судьи С.И. Несмиян
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А56-9365/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|