Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n А56-41109/2011. Изменить решение

первой инстанции, снижая размер неустойки до суммы 500 000 рублей, руководствовался высоким процентом договорной неустойки  и последствиями  нарушения обязательств.

При этом, сумма 500 000 рублей, определенная судом первой инстанции  соответствует неустойки, рассчитанной исходя из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения (8%).

Доводы апелляционной жалобы о том, что  судом первой инстанции при  снижении неустойки  не учтена длительность просрочки и  размер причиненных убытков, подлежит отклонению.

Как следует из материалов дела  ответчиком не представлено доказательств причинения убытков  нарушением истца срока выполнения работ и их размера. В связи с непредставлением  ответчиком указанных доказательств, суд первой инстанции был лишен возможности их оценки. Указанные доказательства также не представлены в апелляционный суд.

Поскольку снижение размера неустойки произведено судом первой инстанции в границах, определенных  Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», процент неустойки, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в указанной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области, дополнительное решение от 23.12.2011 по делу № А56-41109/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Строительные Технологии» (место нахождения: Санкт-Петербург, пер. Таврический,д.12 литер А, ОГРН:  5067847334870)  в пользу ООО «Теплосоюз» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Миронова, д. 6, лит. А, пом. 1-Н; ОГРН:  1067847155727) основной долг в размере 1 636 535 рублей, неустойку в размере 283 233,42 рубля, расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 21 632,01 рубль.

В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск  удовлетворить.

Взыскать с ООО «Теплосоюз» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Миронова, д. 6, лит. А, пом. 1-Н; ОГРН:  1067847155727) в пользу ООО «Строительные Технологии» (место нахождения: Санкт-Петербург, пер. Таврический,д.12 литер А, ОГРН:  5067847334870)   неустойку в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине  в сумме 48 000 рублей.

Произвести зачет первоначального и встречного требований, в связи с чем взыскать с ООО «Строительные Технологии» (место нахождения: Санкт-Петербург, пер. Таврический,д.12 литер А, ОГРН:  5067847334870)  в пользу ООО «Теплосоюз» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Миронова, д. 6, лит. А, пом. 1-Н; ОГРН:  1067847155727) денежные средства в размере 1 393 400,43 рубля. 

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 В.А. Семиглазов