Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу n А26-4131/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

3С2 и 4С2, апелляционный суд отмечает, судом первой инстанции было установлено, что проектирование указанных блоков не включено в предмет работ по договору от 15.11.2011г. № 13-2011 и задание на проектирование, проектирование которых невозможно без дополнительных геологоразведочных работ и их перевода в категорию промышленных (категория С1). Экспертами и привлеченным специалистом было указано на невозможность проектирования в отношении запасов, не включенных в категорию промышленных.

Таким образом, исходя из требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель не доказал доводов апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 13.06.2015г. по делу №  А26-4131/2014  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян

 Я.Г. Смирнова