Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А42-8905/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

статьей 2 СК РФ семейные правоотношения - это общественные отношения, урегулированные нормами семейного права, возникающие из брака, родства, усыновления или иной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Следовательно, предмет правового регулирования СК РФ, установленный в указанной норме, применяется к семейным правоотношениям, возникающим между физическими лицами, а не индивидуальными предпринимателями.

        Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ в целях применения НК РФ  индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке, и осуществляющие  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. 

        В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» физическому лицу для осуществления предпринимательской деятельности необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) с указанием видов деятельности, которые оно собирается осуществлять, по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности.

        Учет доходов, полученных от ведения предпринимательской деятельности, должен осуществляться отдельно от доходов, полученных вне рамок занятия такой деятельностью, поскольку каждый предприниматель самостоятельно определяет и исполняет свои налоговые обязанности и несет ответственность за допущенные нарушения.

        Как следует из материалов дела, Иванов P.O. и его супруга Иванова Н.В. зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. При этом, основными видами деятельности предпринимателя Иванова Р.О. в проверяемый период являлась деятельность по передаче нежилых помещений в аренду и розничная  торговля аудио и видеопродукции, а предпринимателя Ивановой Н.В. – розничная торговля обувью и кожгалантереей.

         Исходя из представленных первичных документов (счетов-фактур, товарных накладных), суд первой инстанции правомерно отклонил  довод заявителя о том, что товары приобретались в общую совместную собственность за счет принадлежащих супругам на праве общей совместной собственности денежных средств, поскольку товары на сумму 3 686 891,85 руб. приобретены не физическим лицом Ивановым Р.О. для личного (семейного) потребления, а предпринимателем Ивановым Р.О. в рамках его предпринимательской деятельности. Факт  безвозмездной передачи товаров предпринимателем Ивановым Р.О. для его последующей реализации в магазине «Галант», принадлежащем предпринимателю Ивановой Н.В., то есть осуществление предпринимателем Ивановым Р.О. оптовой торговли установлен  в ходе проверки и нашел свое подтверждение в  ходе рассмотрения дела  судом первой инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства дела установлены судом в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в нем доказательств в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 09.04.2015 по делу №  А42-8905/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.В. Будылева

 М.Л. Згурская