Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А57-6214/08-33. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вынесено решение о проведении проверки.

Из материалов дела усматривается, что Решение № 104 о проведении выездной налоговой проверки Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная   больница  Лысогорского   района»   вынесено   начальником   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области 27.12.07 г. Проверяемый период 2004 г., 2005 г., 2006 г., что соответствует положениям ст.89 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 120 и ст. 122 НК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, по результатам проведенной налоговой проверки налогоплательщик привлечен к ответственности за неуплату налога на прибыль за 2005 г. и за 2006 г. Штрафные санкции за неуплату налога на прибыль организации за 2004 г. к налогоплательщику не применялись.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения. Кроме того, им дана надлежащая оценка судом первой инстанции.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ государственная пошлина при подаче апелляционных жалоб на решения арбитражного суда оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера, то есть в размере одной тысячи рублей.

Согласно статье 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Таким образом, Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Лысогорского района» подлежит возврату из Федерального бюджета излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 28 января 2009 года по делу № А57-6214/08-33 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Лысогорского района»  без удовлетворения.

            Возвратить Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Лысогорского района» (р.п. Лысые Горы Саратовской области) из Федерального бюджета Российской Федерации излишне оплаченную по платежному поручению № 2502 от 06.02.2009г. государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                               

Судьи                                                                                                  Ю.А. Комнатная

                                                                                                            

                                                                                                             М.Г. Цуцкова

                                                                                                                  

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А12-16947/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также