Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А57-4627/11. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в суд только 19.02.2015г., а, следовательно, за пределами срока давности.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что заявителями не доказаны причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) Муниципального образования «Город Саратов» и банкротством должника и вина учредителя в доведении должника дот банкротства, кроме того заявителями пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении заявлений ТСЖ «Имени М.М. Расковой», ТСЖ «Энергия-1», конкурсного управляющего должника - МУП «ЕРКЦ г. Саратова» Кочкалова С.А. о привлечении муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации Муниципального образования «Город Саратов» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, правомерно отказано.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу ТСЖ «Им.М.М.Расковой» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Саратовской  области от 28 июля 2015 года по делу № А57-4627/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.

Председательствующий судья                                                            А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                    Г.И. Агибалова

                                                                                                             О.В. Грабко

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А12-20741/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также