Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А57-4627/11. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в суд только 19.02.2015г., а, следовательно, за
пределами срока давности.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что заявителями не доказаны причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) Муниципального образования «Город Саратов» и банкротством должника и вина учредителя в доведении должника дот банкротства, кроме того заявителями пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении заявлений ТСЖ «Имени М.М. Расковой», ТСЖ «Энергия-1», конкурсного управляющего должника - МУП «ЕРКЦ г. Саратова» Кочкалова С.А. о привлечении муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации Муниципального образования «Город Саратов» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, правомерно отказано. Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу ТСЖ «Им.М.М.Расковой» следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2015 года по делу № А57-4627/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ. Председательствующий судья А.Ю. Самохвалова Судьи Г.И. Агибалова О.В. Грабко Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А12-20741/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|