Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А12-17029/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, рассчитывается плательщиком исходя из цены иска по указанным в данном подпункте формулам.

Учитывая, что первоначальный иск удовлетворен на 95,57%, на ООО «Быковогаз»  возлагаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 89608,7 руб., на ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг» - 4153,67 руб. В удовлетворении встречного иска отказано, в связи с чем на ООО «Быковогаз»  возлагаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб.

Судебные экспертизы, проведенные в рамках настоящего дела, назначались по требованиям, изложенным во встречном иске, поэтому расходы по судебным экспертизам возлагаются на ОАО «Быковогаз»  в полном объеме.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена в полном объеме, судебные расходы по ее оплате в полном объеме подлежат возмещению обществом с ограниченной ответственностью «Быковогаз».

Судебные расходы по делу распределены между сторонами в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2015 года по делу №А12-17029/2013 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Быковогаз» в пользу открытого акционерного общества «Глобалстрой-Инжиниринг» задолженность в размере 12362651,14 руб., проценты в размере 1163285,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 83444,96 руб. и расходы за производство судебной экспертизы в размере 80640 руб.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Быковогаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6163,74 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2014 по делу № А12-17029/2013.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Быковогаз»  в пользу открытого акционерного общества «Глобалстрой-Инжиниринг» 55397 249,18 руб.»

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Быковогаз»  в пользу открытого акционерного общества «Глобалстрой-Инжиниринг» судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы взыскателям в соответствии с требованиями частей 2, 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                                      Н.А. Клочкова

                                                                                                                      Т.Н. Телегина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А12-11742/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также