Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А57-5525/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
(пункт 8 акта), возложена именно на
пользователя недр, в данном случае истца -
ООО «Альянс-Недра». Вследствие чего в
данных исковых требованиях также следует
отказать.
Кроме того, все работы по разработке участка ответчиком произведены в 2007-12 гг., т.е. на момент отсутствия права истца на данный участок. Целевым назначением земельного участка, предоставленного ответчику в 2013 году, является добыча полезных ископаемых. Истец принял участок в 2013 году в том состоянии, в котором он существует в настоящее время, его состоянием был удовлетворен, никаких претензий относительного его качества и состояния к арендодателю не представлял. Таким образом, судом не установлено нарушение какого-либо права арендатора со стороны ответчика, поскольку сам арендатор принял вещь в том состоянии, в котором она находится до настоящего времени. Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Недра»» следует оставить без удовлетворения. Разрешая вопрос о распределении по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывает, что государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в суде оплачена ООО «Альянс-Недра» при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 июня 2015 года по делу №А57-5525/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Грабко Судьи Г.И. Агибалова С.А. Жаткина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А12-11001/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|