Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А57-13171/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
контракта б/н, б/д на выполнение
вентиляционных и электромонтажных работ в
МОУ СОШ Nl г. Маркса в 2011 году, договора N 1
уступки права требования от 06.03.2012,
подтвержденной решением Арбитражного суда
Саратовской области от 14.12.2012 № А57- 18558/2012 о
взыскании с Муниципального
общеобразовательного учреждения – средняя
общеобразовательная школа №l г. Маркса
Саратовской области, город Маркс
Саратовской области (ИНН 6443002858 ОГРН 1026401771450)
в пользу ООО «ПФК» задолженности в размере
701 109,02 руб., исполнительного листа выданного
на основании указанного решения, 6)
Муниципального контракта на выполнение
работ по капитальному ремонту артезианской
скважины в с. Бородаевка Марксовского
муниципального района Саратовской области
в 2010 году от 11.08.2010, договора № 1 уступки
права требования от 06.03.2012, подтвержденной
решением Арбитражного суда Саратовской
области №А57-9667/2012 от 03.08.2012 о взыскании с
Администрации Осиновского муниципального
образования Марксовского муниципального
района Саратовской области в пользу ООО
«ПФК» задолженности по муниципальному
контракту на выполнение работ по
капитальному ремонту артезианской
скважины в с. Бородаевка Марксовского
района Саратовской области в 2010 году от
11.08.2010 в размере 400 000 руб. и неустойки,
начисленную за период с 01.01.2011 по 31.07.2012 в
размере 61 493 руб.
В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Указанная норма закона содержит прямое указание на то обстоятельство, что решение собрания кредиторов может быть признанным недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов, перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона о банкротстве лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов. Суд первой инстанции, проверив порядок созыва и проведения собрания кредиторов, правомерно установил, что уведомления о времени и месте проведения собрания кредиторов, а также повестки дня направлены в адрес кредиторов должника заблаговременно. Согласно протоколу собрания кредиторов от 03.02.2015 в собрании приняли участие конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания: ООО ТД «БМРТ» (сумма требований – основной долг – 15 000 руб., 0,09 % от общего количества голосов согласно реестру), ООО «Аквамастер Саратов» (сумма требований – основной долг – 2 153 086 руб., 22,5 % от общего количества голосов согласно реестру), ООО «Лифтмаш» (сумма требований – основной долг – 2 051 718 руб., 13,2 % от общего количества голосов согласно реестру), ООО «Ремгрант» (сумма требований – основной долг – 2 050 832 руб., 13,2% от общего количества голосов согласно реестру), Соколов А.В. (сумма требований – основной долг – 1 805 547 руб., 11,6 % от общего количества голосов согласно реестру), ООО «СтройПластСервис» (сумма требований – основной долг – 1 518 200 руб., 9,7% от общего количества голосов согласно реестру). Общая сумма требований кредиторов, имеющих право голоса, составляет 15575 582,84 руб.; сумма требований кредиторов, принявших участие в собрании и имеющих право голоса, составила 9 594 383 руб. Таким образом, сумма требований кредиторов, принявших участие в собрании, составила 61,5% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания. Судом первой инстанции установлено, что собрание кредиторов ООО «Сарпромстрой-СМУ1» 03.02.2015 является правомочным; оспариваемое решение собрания кредиторов от 03.02.2015 принято большинством голосов в 99,85 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов. Как усматривается из протокола собрания кредиторов от 03.02.2015, по первому и второму вопросу повестки дня обсуждались вопросы о привлечении конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности по взысканию денежных средств на основании муниципальных контрактов, а также определения порядка и размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности по взысканию денежных средств по муниципальным контрактам. По результатам голосования большинством голосов были приняты оспариваемые решения: 1. Обязать конкурсного управляющего привлечь лиц, для обеспечения своей деятельности по взысканию денежных средств на основании: 1) муниципального контракта N 7 на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого здания спортивного комплекса «Лидер» с плавательным бассейном в селе Павловка в 2011-2013 г.г. от 16.08.2011, договора N 1 уступки права требования от 06.03.2012, 2) муниципального контракта б/н, б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ No3 Маркса в 2011 году, договора N 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2012 г. по делу NA57- 18561/2012 о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа N3 г.Маркса Саратовской области им. Л.Г.Венедиктовой (МОУ СОШ N3 г. Маркса, ОГРН 1026401771472, ИНН 6450039168), г.Маркс, Саратовская область в пользу ООО «ПФК» задолженности в сумме 747798,70 руб., исполнительного листа выданного на основании указанного решения; 3) муниципального контракта N01060300052611000067-0067118-01 от 23.08.2011 на выполнение работ Марксовского муниципального района Саратовской области в 2011 году, договора N 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2012 по делу NА57-18560/12 о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Централизованный административно - хозяйственный отдел администрации Марксовского муниципального района Саратовской области» (ОГРН 1086443000126, место нахождения: Саратовская область, город Маркс, проспект Ленина, 18) в пользу ООО «ПФК» задолженности в размере 1487748 рублей 95 копеек., исполнительного листа выданного на основании указанного решения; 4) муниципального контракта N 21 от 14.07.2011 на выполнение работ по капитальному ремонту акушерско-гинекологического корпуса МУЗ «Марковская ЦРБ», договора N 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2013 по делу N А57-18557/2012 о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Марксовская центральная районная больница», город Маркса Саратовской области (ИНН 6443004340 ОГРН 1026401773090) в пользу ООО «ПФК» задолженность в размере 2 471666 руб., исполнительного листа выданного на основании указанного решения; 5) муниципального контракта б/н, б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ №l г. Маркса в 2011 году, договора N 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2012 № А57-18558/2012 о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа №l г. Маркса Саратовской области, город Маркс Саратовской области (ИНН 6443002858 ОГРН 1026401771450) в пользу ООО «ПФК» задолженности в размере 701 109,02 руб., исполнительного листа выданного на основании указанного решения, 6) Муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту артезианской скважины в с. Бородаевка Марксовского муниципального района Саратовской области в 2010 году от 11.08.2010, договора N 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области №А57-9667/2012 от 03.08.2012 о взыскании с Администрации Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в пользу ООО «ПФК» задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту артезианской скважины в с. Бородаевка Марксовского района Саратовской области в 2010 году от 11.08.2010 в размере 400000 руб. и неустойки, начисленную за период с 01.01.2011 по 31.07.2012 в размере 61493 руб. 2. Установить размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности по взысканию денежных средств на основании: муниципального контракта №7 на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого здания спортивного комплекса «Лидер» с плавательным бассейном в селе Павловка в 2011-2013 г.г. от 16.08.2011, договора №1 уступки права требования от 06.03.2012 муниципального контракта б/н, б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ №3 Маркса в 2011 году, договора № 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2012 по делу №A57-18561/2012 о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения –средняя общеобразовательная школа N3 Г.Маркса Саратовской области им. Л.Г.Венедиктовой (МОУ СОШ No3 г. Маркса, ОГРН 1026401771472, ИНН 6450039168), г.Маркс, Саратовская область в пользу ООО «ПФК» задолженности в сумме 747798,70 руб., исполнительного листа, выданного на основании указанного решения; 3) муниципального контракта No01060300052611000067- 0067118-01 от 23.08.2011 на выполнение работ Марксовского муниципального района Саратовской области в 2011 году, договора N 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2012 по делу N А57-18560/12 о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Централизованный административно-хозяйственный отдел администрации Марксовского муниципального района Саратовской области» (ОГРН 10Я6443000126, место нахождения: Саратовская область, город Маркс, проспект Ленина, 18) в пользу ООО «ПФК» задолженности в размере 1487748 рублей 95 копеек., исполнительного листа выданного на основании указанного решения; 4) муниципального контракта N 21 от 14.07.2011 на выполнение работ по капитальному ремонту акушерско-гинекологического корпуса МУЗ «Марковская ЦРБ», договора № 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2013 по делу NА57-18557/2012 о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Марксовская центральная районная больница», город Маркса Саратовской области (ИНН 6443004340 ОГРН 1026401773090) в пользу ООО «ПФК» задолженность в размере 2 471666 руб., исполнительного листа выданного на основании указанного решения; 5) муниципального контракта б/н, б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ №l г. Маркса в 2011 году, договора № 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2012 № А57-18558/2012 о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №l г. Маркса Саратовской области, город Маркс Саратовской области (ИНН 6443002858 ОГРН 1026401771450) в пользу ООО «ПФК» задолженности в размере 701 109,02 руб., исполнительного листа выданного на основании указанного решения, 6) Муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту артезианской скважины в с. Бородаевка Марксовского муниципального района Саратовской области в 2010 году от 11.08.2010, договора N 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области №А57-9667/2012 от 03.08.2012 о взыскании с Администрации Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в пользу ООО «ПФК» задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту артезианской скважины в с. В Бородаевка Марксовского района Саратовской области в 2010 году от 11.08.2010 в размере 400000 руб. и неустойки, начисленную за период с 01.01.2011 по 31.07.2012 в размере 61493 руб., в виде 30% от стоимости имущества, возвращенного в конкурсную массу должника. Из анализа принятых решений на собрании кредиторов от 03.02.2015 суд первой инстанции установил, что оспариваемые решения собрания кредиторов приняты в пределах компетенции собрания кредиторов. Что касается нарушения прав и законных интересов кредиторов и лиц, участвующих в деле о банкротстве, то судом первой инстанции не установлено, что оспариваемые решения привели к таким нарушениям. Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что оспариваемые решения собрания кредиторов сами по себе не ведут к уменьшению конкурсной массы должника и не нарушают права лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе, права конкурсных кредиторов, включая ООО «СМУ СаратовСпецСтрой», на соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Как верно отметил суд первой инстанции, в случае нарушения конкурсным управляющим ООО «Сарпромстрой-СМУ1» требований пункта 7 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и (или) решений собрания конкурсных кредиторов должника от 03.02.2015 по первому и второму вопросу повестки дня, такие действия могут быть обжалованы, в установленном Законом о банкротстве, порядке. Судом также учтено, что конкурсные кредиторы, не голосовавшие за принятие вышеперечисленных решений, в том числе, ООО «СМУ СаратовСпецСтрой», не несут обязательств по оплате услуг привлеченных лиц. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований (п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве) для признания недействительным решений собрания кредиторов ООО «Сарпромстрой-СМУ1» от 03.02.2015 по первому и второму вопросам повестки дня. Апелляционная коллегия, исследовав материалы дела, фактические обстоятельства дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему. Апелляционный суд, повторно проверив порядок созыва и проведения собрания кредиторов, установил, что уведомления о времени и месте проведения собрания кредиторов, о повестке дня направлены в адрес кредиторов должника заблаговременно. В силу части 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Как верно установлено судом первой инстанции, обжалуемое собрание кредиторов в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве являлось правомочным (имело кворум - явку 61,5% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания). Данное Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А12-5108/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|