Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А57-22480/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оказавшим услуги перевозки льготных категорий граждан, возмещаются расходы, а не убытки.

В силу статьи 252 Налогового кодекса РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты.

При этом, согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (для транспортных организаций фактически понесенных расходов).

Таким образом, в силу пункта 5 статьи 790 ГК РФ возмещению подлежат расходы перевозчика, а не стоимость проездных билетов.

Вместе с тем, размер требуемой истцом компенсации рассчитан произвольно, исходя из разницы стоимости месячного проездного билета и социального месячного проездного билета, а не понесенных истцом расходов по перевозке льготной категории граждан городским электрическим транспортом (Трамвай, троллейбус) в г. Саратове в период с 01.01.2010 по 31.12.2010.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения иной методики расчета, в том числе и той, что предложена истцом, и как следствие для удовлетворения исковых требований МУПП «Саратовгорэлектротранс».

Выводы суда первой инстанции согласуются с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении № 301-ЭС14-2273 от 27.01.2015.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы  судебной коллегией отклоняются в полном объеме как несостоятельные, они  не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 мая 2015 года по делу № А57-22480/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                     О. И. Антонова

                                                                                                          А. Ю. Никитин